- 13 — 



Theorie vom aufrechten Hilde gebrochen. Grenadier war auf Grund 

 seiner ausgedehnten und erfolgreichen Untersuchungen über die einfachen 

 uud zusammengesetzten Augen einer grossen Anzahl niederer Thiere, und 

 insbesondere durch seine grundlegenden Erfahrungen über den nervösen, 

 der Netzhaut entsprechenden Antheil derselben zu der Ueberzeugung ge- 

 langt, dass die Theorie von den Einzelbildchen unhaltbar sei, dass selbst, 

 wenn solche Bildchen da wären, die Netzhaut fehlen würde, welche zur 

 physiologischen Verwerthung derselben nöthig wäre, und dass die anato- 

 mischen Verhältnisse durchaus für die Müller'sche Theorie sprächen. Ich 

 habe in gewissem Sinne den entgegengesetzten Weg eingeschlagen. Indem 

 ich von dem Gedanken ausging, dass die wesentlichen optischen Vorgänge 

 in ähnlich gebauten Augen auch wesentlich ähnlich sein würden, unter- 

 suchte ich eingehend das Auge nur eines Thieres (des Hydrophilus piceus), 

 und konnte zeigen, dass bei diesem das Gottsche'sche Bildchen zwar 

 sehr schön zu sehen ist, wenn man so verfährt, wie Gottsche es gethan, 

 dass dieses Bildchen im Leben aber nicht zu Stande kommen kann, dass 

 überhaupt unmöglich ein Bildchen da liegen kann, wo es nach jener 

 Theorie liegen müsste, um percipirt zu werden. Hingegen glaubte ich 

 gezeigt zu haben, dass der doch ziemlich complicirte dioptrische Apparat 

 des Facettengliedes seine Bedeutung darin hat, dass er die näherungsweise 

 in der Sichtung der Axe derselben einfallenden Lichtstrahlen, theils durch 

 Brechung, theils durch Seliexion bis an die Spitze des Krystallkegels 

 leitet, wo sie dann in viel intensiverer Weise das Nervenelement zu reizen 

 vermögen, als wenn dieser dioptrisch-katoptrische Apparat fehlte. Es wird 

 durch denselben die Helligkeit des aufrechten Netzhautbildes erhöht, 

 was schon J. Müller, freilich in anderer Weise, vermuthet hatte, wie aus 

 folgendem physikalisch etwas unklarem Passus hervorgeht: „Die Convexität 

 der einzelnen Facette der Cornea wird das in der Sichtung der Axe ein- 

 fallende Licht als brechendes Medium der Axe zulenken und in der Tiefe 

 des Auges zu grösserer Einigung bringen. So mag es kommen, dass das 

 den ganzen Kegel durchleuchtende Licht an der Spitze desselben, wo es 

 die Sehfaser afficirt, punktförmig vereinigt wird, wodurch die Bestimmtheit 

 des Bildes sehr gehoben werden muss. Die von der äusseren convexen 

 Fläche der Cornea bedingte Brechung ist aber nicht so gross, dass es zur 

 Entstehung besonderer kleiner Bilder von jeder Facette aus kommen 

 könnte." ' 



Die Concentration der Strahlen an der Spitze des Krystallkegels 

 konnte ich durch Versuche am Auge von Lampyris splendidula mit voller 

 Bestimmtheit nachweisen, nur kommt sie nicht, wie J. Müller meint, 

 allein durch Brechung an der Corneafläche — in diesem Falle müsste 

 wenigstens ein undeutliches verkehrtes Bildchen entstehen — , sondern, 

 wie ich damals meinte, durch totale Eeflexion an der Mantelfläche des 

 Krystallkegels zu Stande. Auf diese Weise würde das Licht, wie man das 



1 Zur vergl. Thysiol. d. Gesichtssinnes, S. 3fi7. 



