- 72 — 



vereinigt, die Fortsetzung der selbst aus vier prismatischen Stücken be- 

 stehenden Krystallkegel bilden. 



Zur Ergänzung der genannten Abbildungen, von denen die eine einem 

 über Nacht im Dunkelzimmer gehaltenen, die andere einem Thiere angehört, 

 welches längere Zeit dem directen Sonnenschein ausgesetzt war, steht mir 

 ferner das Auge eines Palämon zur Verfügung, von dem ich eine Abbildung 

 nicht gebe, und der im Hintergründe eines von der Sonne nicht beschienenen 

 Zimmers gehalten und getödtet worden war. Dieses Dämmerungsauge zeigt 

 das Irispigment in einer Mittelstellung, wie das zu erwarten war. 



Es liegt auf der Hand, dass die physiologische Wirkung dieser Art 

 der Pigmentverschiebung, die sich von der bei Insecten beobachteten 

 quantitativ und qualitativ unterscheidet, doch wesentlich dieselbe sein muss. 

 Je näher das Pigment an die Retina rückt, desto spitziger wird der von 

 dem centralen Ende eines Krystallkegels — diesen im oben angegebenen 

 Sinne genommen — ausgehende Lichtkegel, der die Netzhaut noch erreicht, 

 und es mag wohl sein, dass bei der extremsten Lichtstellung des Iris- 

 pigmentes überhaupt fast nur ein Sehstab oder doch nur eine kleine Gruppe 

 derselben von dem Lichte, das durch einen Kegel gegangen ist, getroffen 

 wird. Falls es nur einer ist, so wäre dies eine wahre Lichtsouderuug im 

 Sinne von Joli. Müller, wobei der Kegel aber immer noch eine licht- 

 sammelnde Wirkung dadurch ausübt, dass die von dem in seiner Axe 

 gelegenen Punkte des Gegenstandes ausgehenden und in ihn eindringenden 

 Strahlen näherungsweise parallel gerichtet werden, das schmale Netzhaut- 

 element also in concentrirterem Zustande treffen, als wenn der Kegel 

 nicht vorhanden wäre. 



Bei der Languste (Palinurus, Taf. V, Fig. 50) fand ich keine un- 

 zweifelhafte Verschiedenheit in der Lage des Irispigmentes bei einem Thiere, 

 das im diffusen Tageslicht getödtet wurde, und einem anderen, das im 

 Dunkeln gehalten war. Doch ist zu bedenken, dass ersteres eben nicht im 

 directen Sonnenlicht gewesen war, und dass die Tödtung des letzteren 

 eine, wenn auch sehr schwache Beleuchtung erforderte, und bei der Wehr- 

 kraft dieser grossen Thiere nur mit einiger Vorsicht, also nach Verlauf 

 von mindestens mehreren Secunden zu bewerkstelligen ist. Ich zweifle 

 kaum, dass unter günstigeren Verhältnissen Differenzen am Irispigment 

 zum Ausdrucke zu bringen sind. 



Sehr schlagende Resultate ergab Nica edulis, deren Auge so viel 

 Aehnlichkeit mit dem von Palämon einerseits und Sicyonia andererseits hat, 

 dass ich eine Abbildung zu geben unterlasse. Das Dunkelauge zeigt das Iris- 

 pigment zwischen den Kegeln, deren hintere Enden frei nach hinten heraus- 

 ragen; im Lichtauge hingegen ist dasselbe vollständig hinter die hinteren 

 Enden der Kegel gerückt, und verhält sich da ähnlich wie bei Palämon, ab- 

 gesehen davon, dass einzelne Pigmentfäden noch weiter nach hinten ragen. 



Ueberaus lehrreich ist das Bild bei Sicyonia sculpta (Taf. V, Fig. 53 

 u. 54). Das Pigment waudert in Folge der Lichtwirkung, man möchte 



