- 67 — 



kürzlich am Netzhautpigment des Frosches gemacht hat. Ein weiterer 

 Umstand, auf den zu achten ist, liegt in dem Gesundheitszustand der Thiere. 

 Ich habe die Erfahrung gemacht, dass matte, dem Absterben nahe Thiere 

 keine Pigmentverschiebung mehr zeigen. 



A. Insecten. 



1. Käfer. Ausser bei unserem Leuchtkäferchen habe ich noch bei 

 Cantharis fusca (Telephorus) die Pigmentverschiebung beobachtet. (Vgl. 

 Tat. I, Fig. 9, Ä von einem Dunkel-, B von einem Lichtthiere.) Dieser Käfer 

 hat auch ein unzweifelhaftes Superpositionsbild, und die Lage des Iris- 

 pigmentes ist am Dunkelauge ganz ähnlich der des Dunkelauges von 

 Lampyris. Bei den besonnten Augen ist das Pigment zwischen den Kegeln 

 fast ganz verschwunden und ist nach hinten gerückt, während beim 

 Dunkelauge die Zwischenräume zwischen den Kegeln ganz mit Pigment 

 erfüllt sind. 



Ich untersuchte zwei Lichtaugen und ein Dunkelauge des Rosenkäfers 

 (Cetonia) und fand keinen Unterschied in der Lage des Irispigmentes, 

 obwohl der Bau des Auges im Uebrigen einen solchen erwarten liess. Das 

 Pigment hört nämlich mit einer auftauend scharfen Grenze, etwa in der 

 Ebene der Kegelspitzen auf und erfüllt die Räume zwischen den Kegeln. 

 Da ich, als ich diese Thiere untersuchte, über den Unterschied der Tag- 

 und Nachtaugen noch nicht klar war, so glaubte ich den Mangel an 

 Pigmentverschiebung individuellen Eigenthümlichkeiten der Thiere zu- 

 schreiben zu müssen, umsomehr, als ich eine so scharfe rückwärtige 

 Grenze des Pigmentes nur bei Dunkelaugen anderer Thiere gesehen hatte. 

 Ich schnitt deshalb noch die Augen eines nahen kleineren Verwandten 

 des Rosenkäfers, nämlich die von Tropinota hirtella (B'ig. 23, Taf. III), 

 fand die Augen ganz ähnlich gebaut jenen des ersteren, aber, obgleich ich 

 drei Licht- und drei Dunkelthiere untersuchte, keine Spur einer Verschiebung 

 des Irispigmentes. Nun sind die Rosenkäfer, sowie ihre kleineren Verwandten 

 exquisite Tagthiere, last möchte ich sagen Sonnenthiere, denn sie fliegen im 

 hellsten Sonnenschein und bringen die Nacht in Blumen u. dgi. ein- 

 gegraben, anscheinend schlafend zu. Damit hängt es wohl zusammen, dass 

 sie keine Pigmentverschiebung zeigen. Auffallend ist nur, dass sie dabei 

 den Bau des Auges haben, der für ein Superpositionsbild spricht, nämlich 

 einen pigmentlosen Zwischenraum zwischen der Retina und den Kegeln. Freilich 

 kann hier wieder die Frage aufgeworfen werden, wo die empfindliche 

 Schichte der Netzhaut ist, ob im oberen, verdickten, knopfartigen Ende des 

 Sehstabes, oder in der unteren, langen Anschwellung desselben. Nur im 

 letzteren Falle könnte von einem Superpositionsbild die Rede sein. Nun 

 sind aber sehr nahe Verwandte der in Rede stehenden Käfer Nachtthiere, 

 z. B. die Juni- und die Maikäfer. Ich möchte daraus den Schluss ziehen, 

 dass wir es bei Cetonia und Tropinota mit Augen zu thun haben, welche 



5* 



