— 59 — 



tlieilen des Objectes. Ich habe deshalb zur Charakterisirung dieser Art 

 der Bilder, und zum Unterschied des definitiven Netzhautbildes von den 

 einzelnen dasselbe zusammensetzenden Bildern der Facetten, ein in der 

 geschilderten Art entstandenes Bild ein Superpositionsbild genannt. 



C. Katoptrische Wirkung der Kegel. 



Ueberblickt man die beigegebenen Tafeln, welche den Bau einzelner 

 Facettenglieder bei verschiedenen Gliederthieren wiedergeben, so gewahrt 

 man, dass nicht nur häufig, sondern bei Insecten fast in der Regel die 

 vordere basale Fläche des Krystallkegels recht nennenswerth kleiner ist, 

 als die hintere Begrenzungsfläche der Corneafacette. Es ist hier also die 

 Möglichkeit gegeben, dass Strahlen, welche die Cornea durchsetzt haben, 

 aus dieser so austreten, dass sie nicht in den Kegel gelangen, sondern 

 seitlich von diesem verlaufen. Ja es ist kein Zweifel, dass solche Strahlen 

 existiren müssen, es sind die, welche vor dem Eintritt in das Auge einen 

 Winkel mit der Axe des betreffenden Facettengliedes einschliessen, der 

 eine gewisse bedeutende Grösse überschreitet. 



Ebenso unzweifelhaft ist es, dass diese Strahlen in der Regel von 

 dem zwischen den Kegeln liegenden „Irispigment", von dem später noch 

 die Rede sein wird, absorbirt und dadurch unschädlich gemacht werden. 

 Ob das aber immer der Fall ist, mag wohl fraglich erscheinen, ja es 

 wäre bei gewissen, unten zu besprechenden Stellungen dieses Pigmentes 

 (den Lichtstellungen) nicht recht einzusehen, warum diese Strahlen 

 nicht zunächst in die benachbarten Krystallkegel eindringen sollten. 

 Vgl. die Abbildungen Taf. II, Fig. 16 B, oder von einem Krebse Taf. V, 

 Fig. 52. 



Es kommt hier ein Umstand in Betracht, der wahrscheinKcher- 

 weise eine wichtige Rolle bei der Abbiendung schädlicher Strahlen im 

 Insectenauge spielt und auf den ich nun aufmerksam machen will. Er ist 

 zugleich geeignet, Aufklärung über das fast constante Vorkommen eines 

 der wichtigsten Bestandtheile des Facettengliedes, nämlich des Krystall- 

 kegels, zu geben. Ich meine die möglichen Reflexionen der in den Kegel 

 eingedrungenen Strahlen. 



Ich erinnere daran, dass jeder Lichtstrahl an der Grenzfläche zwischen 

 zwei optischen Medien eine Reflexion erleidet, welche in der Regel nur 

 einen Theil des Strahles betrifft, in dem Falle aber, dass der Strahl, in 

 einem optisch dichteren Medium verlaufend, an die Grenze nach einem 

 optisch dünneren gelangt, auch eine totale sein kann. Die Reflexion ist 

 total, wenn der Einfallswinkel eine gewisse, durch die Brechungsindices 

 der beiden Medien bestimmte Grösse überschreitet. Immer wird der Strahl, 

 sei er nun total reflectirt oder nur theilweise, unter demselben Winkel 

 zurückgeworfen, unter dem er auf die Grenzfläche aufgefallen ist. 



