— 58 - 



oben schon erläutert, lässt sich die Einstellung auf eine bestimmte Stelle 

 des dioptrischen Apparates nicht genau ausführen, man denke nur, dass 

 man Bilder vor sich hat, welche jenen der Fig. 3, Taf. I, ähnlich sind. 

 Wenn man aber hierin nur einen kleinen Fehler macht, so kommt er 

 natürlich im Resultat schon sehr in Betracht. Auch ist die Dicke des 

 dioptrischen Apparates ja in der Rechnung vernachlässigt worden, und 

 konnte ich meine Messungen nur an Alkoholpräparaten ausführen. Das 

 erwähnte Schema des Insectenauges, das ich mir herstellte, ergab mit der 

 Rechnung recht gut stimmende Resultate. 



Ich habe bisher vorausgesetzt, dass der Bau eines Facettengliedes 

 beim Leuchtkäferchen der eines Linsencylinders ist; in der physikalischen 

 Einleitung habe ich aber erwähnt, dass Matthiessen's Etagenlupe ähn- 

 liche optische Wirkungen erzeugen kann. 



Es fragt sich also, ob die Wirkung des Facettengliedes nicht etwa 

 auf dem Principe der Etagenlupe beruht? Ich glaube, man muss das 

 verneinen, denn um die Wirkung zweier Convexlinsen von so kurzer 

 Brennweite nach diesem Principe zu erzielen, wären Differenzen im 

 Brechungsindex der verschiedenen Schichten von einer so enormen Grösse 

 vorauszusetzen, wie dies für die Chitinmassen verschiedener Dichtigkeit 

 unmöglich angenommen werden kann, und wie sie weiter auch auf den 

 ersten Blick unter dem Mikroskope gesehen werden müssten. 



Es ist hier der Ort, darauf aufmerksam zu machen, dass man die 

 ganze Bilderzeugung im Lampyrisauge auch anders, und zwar in folgender 

 Weise auffassen kann. Jedes Facettenglied hat sich als ein astronomisches 

 Fernrohr herausgestellt. Es entwirft also jedes derselben ein aufrechtes 

 Bild auf der Netzhaut. Wenn, wie wir sahen, das Fernrohr auf Unendlich 

 eingestellt ist, d. h. die austretenden homocentrischen Strahlen parallel 

 verlaufen, wird das Bild, wo immer man es auf einen Schirm auffinge, bei 

 der Kleinheit des Querschnittes eines solchen Strahlencylinders gegenüber 

 den Dimensionen des Bildes, immerhin ziemlich scharf sein. Diese auf- 

 rechten Netzhautbilder der einzelnen Facettenglieder decken sich aber in 

 der Art, dass laut Abbildungen 2 und 3, Taf. I, ungefähr dreissig Netz- 

 hautbilder für jeden Punkt des abzubildenden Gegenstandes übereinander 

 liegen. Für einen zweiten Punkt desselben sind es wieder dreissig andere, 

 oder je nach der Entfernung vom ersten Punkte nur theilweise andere 

 Facettenglieder, deren aufrechte Bilder das definitive Netzhautbild zu- 

 sammensetzen. Diese dreissig Bilder sind — abgesehen von den Aende- 

 rungen der optischen Constanten an der Peripherie des Auges und von 

 anderweitigen kleinen Abweichungen congruent und unterscheiden sich 

 nur durch die Lage ihrer Begrenzung, indem die mehr rechts gelegenen 

 Facettenglieder noch Theile des Objectes enthalten, welche in diesem mehr 

 rechts liegen, die nach links gelegenen mehr von den linksseitigen An- 



