- 42 — 



Bewegt man die Stellschraube auf und ab, so bleibt das Bild eine 

 verhältnissmässig grosse Strecke wesentlich von der gleichen Art, nur 

 erkennt mau an der gegenseitigen Annäherung oder Entfernung der 

 Lichtpunkte, dass mau es iu der That mit convergirenden Strahlen zu 

 thun hat. Hat man zwei Lichtpunkte als Object verwendet, so ist jeder 

 der Punkte doppelt. Die Fig. 2, Tat. I, zeigt weiterhin an deu meisten der 

 Punkte Andeutungen von Beugungserscheinungen, wie solche unter den 

 obwaltenden Umständen zu erwarten sind. 



Verschiebt man die Focalebene des Mikroskopes nach rückwärts (CO 

 Holzschnitt Fig. 11) bis in die Nähe der Spitzen der Krystallkegel, so geht das 

 Bild der Fig. 2 allmählich in das der Fig. 3, Tat. I, über. Aus den helleu 

 Punkten sind Kreise geworden, die meistens ein besonders helles Innere und 

 einen oder zwei mehr oder weniger deutliche Höfe haben. Auch hier 

 zeigen sich Interferenzerscheinungen, die in der Zeichnung nur ange- 

 deutet sind. Verwendet man bei dieser Einstellung zwei Lichtpunkte als 

 Gegenstand, so tritt keine Verdoppelung der hellen Kreise ein. 



Ich glaube, dass der helle Kern jedes dieser rundlichen Flecken deu 

 physiologisch wichtigen Strahlenantheil enthält, und dass die hellen Höfe 

 durch das Licht gebildet sind, welches normalerweise im Pigmeut ab- 

 sorbirt wird, wenn es überhaupt in solcher Menge aus dem Krystallkegel 

 herausdringt. Bei verschiedener Einstellung kanu man nämlich bemerken, 

 dass sich das Licht der Höfe nach allen Richtungen diftüs zerstreut. Auch 

 habe ich mich überzeugt, dass dieses falsche Licht an ganz frisch prä- 

 parirten Augen in weit geringerem Masse vorhanden ist, so dass Fig. 3 

 der Fig. 2 sehr ähnlich wird, und nur die Lichtpunkte näher stehen. 



Bei weiterer Verschiebung der Focalebene nach rückwärts trifft 

 dieselbe die Strahlen zwischen dem dioptrischen Apparate und dem Bild- 

 punkte. Dabei rücken die Kreise der Fig. 3 immer enger zusammen und 

 bilden zierliche Interferenzfiguren. Wenn man jetzt wieder zwei Licht- 

 punkte als Gegenstand verwendet, so gewahrt mau wieder die Verdoppe- 

 lung an ihnen. Schliesslich nähert sich das Bild bis zur Einstellung D D 1 

 (Fig. 11) mehr und mehr dem Bildpunkte, der in Fig. 4, Taf. I, dargestellt 

 ist. Auch an ihm sieht man, entsprechend der regelmässigen Sechseck- 

 stellung der Krystallkegel, noch Beugungserscheiuungen, welche an die 

 Streifung von Pleurosygma angulatum erinnern. Stellt man endlich auf eine 

 hinter dem Bilde gelegene Ebene EE' (Fig. 11) ein, so geht der Bildpunkt 

 in einen Zerstreuungskreis auseinander, Fig. 5, Taf. I, der die Interferenzfigur 

 eines dreistrahligen Sternes, sowie andere Andeutungen von Diö'ractions- 

 spectren erkennen lässt. 



Ich muss bemerken, dass die Abbildungen Fig. 2 bis 5 alle von 

 einem Auge stammen, dessen Meridian in Bezug auf die Sechseckstellung 

 der Krystallkegel bei jeder Zeichnung dieselbe Lage hatte, und dass das 

 Auge sich unter den genannten, der Norm entsprechenden Verhältnissen 

 befand. Als Lichtquelle diente ein 1 (Jentimeter grosser, runder Aus- 



