— 36 — 



ist. Das ist, wie erwähnt, der Brechungsindex des Käferblutes, den ich bei 

 Hydropliilus piceus bestimmt hatte. Bei diesem Thiere ist es, wenn man 

 ihm den Kopf abschneidet, leicht, genug Blut zu gewinnen, um den 

 Brechungsindex desselben mit Hilfe des Abbe'schen Refractometers zu 

 ermitteln. Ich wähle diese Flüssigkeit, um Verhältnisse herzustellen, welche 

 dem normalen Zustande, in dem die Krystallkegel mit Gewebsflüssigkeit 

 benetzt sind, so nahe als möglich kommen. Aus demselben Grunde bringe 

 ich nun in diesem Tropfen das abgekappte Auge in eine Lage, dass es 

 mit der Concavität dem Tropfen aufliegt, die Convexität aber unbenetzt 

 an Luft stösst. Es geht dies leicht, weil die frische Corneafläche eine 

 Schwerbenetzbarkeit aufweist, fast als wäre sie eingefettet, sich also das 

 Auge fast von selbst in die gewünschte Lage begibt. Ich ziehe Glimmer 

 den gewöhnlichen Deckgläschen vor, weil sich der Tropfen auf diesem 

 besser ausbreitet. 



Nun lege ich den Glimmer oder das Deckgläschen in der gewöhn- 

 lichen Weise mit dem Präparate nach unten auf einen Objectträger, der 

 eine Oeffnung von circa 1 Centimeter Durchmesser hat, natürlich so, dass 

 das Auge in die Oeifnung fällt, und bringe das Ganze unter das Mikroskop. 

 Es sind also jetzt, wie beim normalen Sehen der Thiere, die vordere Horn- 

 hautfläche mit Luft, die Krystallkegel mit einer Flüssigkeit von n = 1-346 

 in Berührung. Am bequemsten bei schwacher Vergrösserung von 60 bis 100 

 sieht man nun bei hoher Einstellung ein aufrechtes Luftbild (abgesehen 

 von der Umkehrung durch das Mikroskop und 'der Wirkung des Mikroskop- 

 spiegels) der äusseren Gegenstände. Ein solches ist mikrophotographisch 

 aufgenommen und durch Lichtdruck (selbstverständlich ohne jede Eetouche) 

 vervielfältigt, diesen Zeilen als Titelbild beigegeben. Das Auge befand 

 sich einem Bogenfenster gegenüber, durch welches eine Kirche sichtbar 

 war; auf eine der Fensterscheiben hatte ich ein aus schwarzem Papier 

 geschnittenes R geklebt. Es erscheint im Bilde in Spiegelschrift, wegen 

 der Vervielfältigung durch Druck. 



Um sich vor Täuschungen durch die Wirkung des Hohlspiegels 

 oder anderer Reflexionen und Brechungen zu schützen, kann man den 

 Planspiegel anwenden, das abzubildende Object, z. B. eine Staarnadel, 

 zwischen Spiegel und Präparat bringen; kann den Spiegel durch Papier 

 ersetzen; das Mikroskop umlegen, unter Beseitigung des Spiegels 

 gegen das Fenster richten und ein Object vor dem Präparat auf und 

 ab bewegen; man kann unter diesen Umständen das Bild auch mit dem 

 einfachen Mikroskop oder der Brücke'schen Lupe als aufrechtes er- 

 kennen, ja ich zweifle nicht, dass es ein sehr kurzsichtiges Auge auch 

 ohne optische Hilfsmittel sehen wird. Ich führe das an, weil wohl Jeder- 

 mann, wenn er das Bild das erstemal sieht, so wie es auch mir geschehen 

 ist, denkt, es möge doch noch irgendwie durch doppelte Reflexion von den 

 Mikroskoplinsen her u. dgl. ein dem Präparate selbst fremdes Bild dahin 

 gelangen. Das Weitere wird übrigens diese Bedenken vollständig beseitigen. 



