— 32 — 



der Stäbe nicht mehr scharf erscheinen. Die Helligkeit des N etzhautbildes, 

 verglichen mit der des Objectes — wir wollen dieses Verhältniss die 

 „relative Helligkeit des Netzhautbildes" nennen — ist insofern recht 

 gross, als jedes Retinaelement mehr Licht bekommt, als bei den meisten 

 anderen Arthropoden. Dafür ist allerdings die Anzahl der Netzhautelemente, 

 auf die Flächeneinheit bezogen, sehr gering. Auch die „relative Grösse" 

 des Netzhautbildes ist entsprechend den Dimensionen des Auges sehr 

 bedeutend. Mit Rücksicht auf den Krümmungshalbmesser der Cornea von 

 7-4 Millimeter und der Entfernung der empfindlichen Schichte der Retinula 

 von der vorderen Corneafläche = 0*92 Millimeter (nach Angaben und 

 Zeichnungen von Grenadier als Näherungswerth angenommen) lässt sich 

 die Länge des Netzhautbildes eines in 1 Meter Entfernung befindlichen, 

 1 Meter langen Objectes mit 6-5 Millimeter angeben. Das Netzhautbild 

 desselben Gegenstandes und bei gleicher Entfernung würde im mensch- 

 lichen Auge 15 Millimeter gross sein. Die Ausdehnung des Netzhautbildes, 

 beziehungsweise des Sehfeldes, ist nennenswerth grösser als der Wölbung 

 des Auges entspricht, und wird, wie wir sahen, in der Horizontalen circa 

 250 Winkelgrade umfassen, wenn das Thier in der Luft ist. 



Kann man das Netzhautbild sehen? Nach der dargelegten Theorie 

 desselben muss das, wenigstens in unvollkommener Weise, der Fall sein. 

 Und so zeigt es auch der Versuch. Wenn man ein abgepinseltes Auge 

 oberflächlich mit wenig Glycerin befeuchtet, um die, wenigstens an meinen 

 Augen immer vorhandenen, durch Lädirungen entstandenen Rauhigkeiten 

 der Corneaoberfläche auszugleichen (ich tauchte die Augen zu diesem 

 Zwecke in Alkohol, dem etwas Glycerin zugesetzt war), und richtet das- 

 selbe gegen das Fenster, so sieht man zunächst kein deutliches Bild 

 desselben, wenn man es von hinten betrachtet. Nimmt man nun die Lupe 

 zu Hilfe, so erkennt man, dass eine grössere Gruppe von Spitzenflächen 

 hell leuchtet, während die nächste Umgebung einer jeden dunkel ist. Es 

 sind das die Spitzenflächen jener Kegel, deren Axen nach dem Fenster 

 gerichtet sind. Der helle Fleck, welchen diese leuchtenden Spitzenflächen 

 in ihrer Gesammtheit bilden, ist das aufrechte Netzhautbild, es wandert 

 bei Drehung des Auges im Sinne eines solchen; ein Gegenstand, der 

 zwischen Auge und Fenster bewegt wird, lässt die Spitzenflächen der 

 Reihe nach dunkel werden, wie es dem aufrechten Bilde entspricht. 



Unvollkommen ist dieses Bild, weil einerseits die ganze Spitzenfläche 

 hell gesehen wird, nicht, wie es der Function des Auges entspräche, nur 

 jene viel kleinere Fläche, die dem Querschnitt des Rhabdoms angehört; 

 andererseits, weil die Umgebung des geschilderten Fensterbildes nicht 

 dunkel erscheint. Es treten nämlich, wie oben besprochen, die Lichtstrahlen, 

 welche unter einem ziemlich grossen Winkel mit der optischen Axe in 

 den Kegel gelangen, aus dessen Mantelfläche wieder aus. Unter normalen 

 Verhältnissen werden sie bei ihrem Austritte vom Pigment absorbirt, am 

 abgepinselten Auge aber und bei der eben geschilderten Betrachtungsweise 



