— 188 — 



Man braucht mir einen Schmetterling zu beobachten, wie er von 

 IM Linie zu Blume fliegt, um sieh zu überzeugen, dass er diese aus massiger 

 Entfernung sieht, und man braucht andererseits nur zu sehen, dass er 

 sich nicht zu selten von Objecten ähnlicher Gestalt und Farbe täuschen 

 lässt, diese Täuschung aber erst bemerkt, wenn er fast bis zur Berührung- 

 nahe gekommen ist, um die Ueberzeugung zu gewinnen, es sei dieses 

 Sehen etwa von jener Vollkommenheit, deren Grössenordnung durch das 

 Netzhautbild von Lampyris gegeben ist. 



Auch dass die Thiere Farbenempfindung haben, kann man so ohne 

 weiters beobachten, hauptsächlich an der Art, wie sie sich täuschen lassen; 

 doch ist das durch die exacten Versuche Lubbock's längst bekannt, und 

 die ganze bunte Welt der Schmetterlinge und Blumen legt Zeugniss davon ab. 



d) Accommodation. 



Dass es im zusammengesetzten Auge eine Accommodation gebe, ist 

 mir sehr unwahrscheinlich. Erstens ist dieselbe beim Appositionsbild über- 

 flüssig, denn es kommt eine geringe Verschiebung des an der Spitze des 

 Krystallkegels entworfenen Bildes physiologisch kaum in Betracht. Zweitens 

 ündet man weder in den Augen mit Appositionsbild, noch bei jenen mit 

 Superpositionsbild irgend eine Einrichtung, welche als Accommodations- 

 mechanismus gedeutet werden könnte. Bei den Augen letzterer Art rückt 

 das Bild bei Annäherung des Objectes nach vorne, im Gegensatze zu den 

 Wirbelthieraugen. Ich mass diese Verschiebung in einem Falle bei Lampyris. 

 Sie betrug 0092 Millimeter, wenn der Gegenstand aus der Entfernung von 

 810 Millimeter in die von 1-2 Millimeter gebracht wurde. Um den Gegen- 

 stand so nahe zu bringen, benutzte ich den Kunstgriff, von demselben 

 durch den Abb e 'sehen Beleuchtungsapparat ein Bild zu entwerfen. Dieses 

 fungirte als abzubildender Gegenstand. Die Messungen sind aus nahe- 

 liegenden Gründen nur approximativ, doch zeigen sie zur Genüge die 

 Grössenordnung der Verschiebung, um die es sich bei diesem Auge handelt. 

 Man wird wohl kaum zweifeln, dass das herumfliegende Lanipyrismännchen 

 mit dem Auge das im Grase sitzende leuchtende Weibchen sucht, dass es 

 also diesen Lichtpunkt mit näherungsweise auf Unendlich eingestelltem 

 Auge sieht; ob es aber noch deutliche Bilder von 1-2 Millimeter entfernten 

 Objecten zu bekommen nöthig hat, mag wohl fraglich erscheinen. 



Wäre ein Accommodationsapparat da, so müsste er beim Fixiren naher 

 Objecte eine Annäherung des dioptrischen Apparates und der Netzhaut 

 erzielen. Doch ist nichts von einem solchen zu finden. Es ist auch sehr 

 leicht begreiflich, dass ein Accommodationsapparat diesen Augen fehlt, Denn 

 die grosse Dicke der Netzhaut vermag ihn vollständig zu ersetzen. Wenn 

 das Bild auch etwas nach vorne oder nach rückwärts rückt, es kann dabei 

 immer noch im Inneren der Netzhaut verbleiben. Beim Wirbelthierauge ist 

 es unter gleicher Verschiebung des Objectes längst schon vor oder hinter 

 die Netzhaut gewandert. 



