— 189 — 



Noch ein anderer Umstand kommt in Betracht. Er betrifft auch das 

 Wirbelthierauge. Je kleiner die Dimensionen des Auges werden, desto 

 entbehrlicher wird die Accommodation, unter der im Grossen und Ganzen 

 zutreffenden Voraussetzung, dass die empfindliche Schichte der Netzhaut 

 eine absolut gleichbleibende Dicke hat. Die Grösse der Verschiebung des 

 Netzhautbildes ist, gleichen Bau der Augen vorausgesetzt, proportional den 

 linearen Dimensionen des Auges. ' Für diese gibt die hintere Brennweite 

 ein Mass ab. Dieselbe ist z.B. beim Elephanten vielmals grösser als bei der 

 Maus; und da die beiden empfindlichen Netzhautschichten, sowie die Netz- 

 hautelemente nur geringe Grössenunterschiede zeigen (beim Frosche sind 

 sie sogar viel grösser als beim Elephanten), so ist die Accommodation bei der 

 Maus viel entbehrlicher als bei den grossen Säugethieren. Hier ist freilich 

 unter entbehrlicher nur verstanden, dass das Thier in einer Entfernung 

 noch scharfe Bilder bekommt, für welche der Elephant schon stark accom- 

 modiren muss. Dabei könnte allerdings für die Maus die Beobachtung 

 wenige Millimeter entfernter Objecte noch Bedeutung haben, die für den 

 Elephanten bedeutungslos ist. 



Ganz ähnlich aber verhält es sich auch bei den Insecten und Krebsen 

 mit Superpositionsbild, deren Augen durchaus nur die Grösse von denen- 

 kleiner Säugethiere haben. 



e.) Das Sehen in der Tiefendimension. 



Dass Insecten und Krebse nahe von fernen Gegenständen unter- 

 scheiden, wird wohl nicht zu bezweifeln sein; es lassen sich, besonders 

 an Insecten, leicht Versuche anstellen, die zeigen, dass sie sich vor einem 

 nahen Gegenstand mehr fürchten, als vor einem fernen, auch wenn schein- 

 bare Grösse und Winkelgeschwindigkeit dem letzteren günstig sind. 



Wir Menschen und offenbar alle Wirbelthiere erkennen Entfernungen 

 hauptsächlich auf Grund der Verschiedenheit, welche die beiden Netzhau t- 

 bilder desselben Gegenstandes in den beiden Augen zeigen, und auf Grund 

 der Convergenzanstrengung, die wir beim binocularen Fixiren eines Gegen- 

 standes aufwenden müssen. Letzterer Punkt kommt bei sehr vielen Thieren, 

 welche mit Facettenaugen sehen, sicher nicht in Betracht, denn ihre Augen 

 sind unbeweglich am Kopfe befestigt. Die Augen anderer allerdings sind 

 beweglich (viele Krebse), doch sind ihre Bewegungen so unabhängig von- 

 einander, dass es schwer ist, zu glauben, ein Mechanismus binocularer 

 Fixation spiele in ihrem Sehen eine grosse Rolle. Auch ist vielfach die 

 Stellung der Augen am Kopfe eine solche, dass dieser Gedanke zurück- 

 gedrängt wird. 



Doch ist kein Grund anzunehmen, dass das erste Moment bei Facetten- 

 augen nicht dieselbe Rolle spiele, wie bei Wirbelthieraugen. Auch hier ist, 



i 



Denn die Entfernung des Bildes vom zweiten Brennpunkt f 2 — F 2 = D ergibt, 



da f., = JjlL ist, D = F) F2 

 fi-F. f,-F, 



