- 133 — 



In meiner ersten Abhandlung (1875) über das zusammengesetzte Auge 

 glaubte ich, die Theorie aufstellen zu dürfen, dass jedes Facetteuglied des 

 zusammengesetzten Auges Lichtstrahlen, welche näherlings weise in der 

 Richtung seiner Axe auffallen, theils durch Brechung, theils durch totale 

 Reflexion an die Spitze des Krystallkegels leitet, wo sie dann vom Netz- 

 hautelemente aufgenommen werden. Im Grossen und Ganzen war diese 

 meine Theorie falsch. Ich kannte damals die optische Wirkung der Linsen- 

 oylinder noch nicht. Für Phronima aber muss ich sie heute noch aufrecht 

 erhalten, allerdings in einer durch die Kenntniss der Linseneylmder vervoll- 

 kommneten Form. Die Leitung von Lichtstrahlen in Glasstäben geschieht 

 auch, wenn dieselben gekrümmt sind, ja es ist dieses Princip in neuester 

 Zeit praktisch verwerthet worden. 



Stellen wir uus also zunächst die radiäre Anordnung der wirklich 

 kegelförmigen vorderen Enden der Krystallkegel vor und setzen wir vor- 

 aus, dass Lichtstrahlen, welche näherungsweise in Richtung der Axe in 

 einen solchen Kegel eintreten, in den Faden gelangen und von diesem bis 

 zum Netzhautelement geleitet werden, so ist nur nöthig, dass diese letz- 

 teren dieselbe gegenseitige Anordnung haben wie die dazugehörigen vor- 

 deren Kegelenden. Es muss dann ein aufrechtes Netzhautbild entstehen, 

 ob die Kegelfäden gerade oder gebogen verlaufen. Wenn die drei Punkte 

 a, b, c eines Gegenstandes in den Axen der drei nebeneinander stehen- 

 den vorderen Kegelenden a v b v c { liegen, so müssen die von ihnen aus- 

 gehenden Lichtstrahlen den Netzhautelementen a 2 , b. 2 , c 2 zugeführt werden. 

 Stehen diese letzteren auch nebeneinander, so erhalten sie also ein Bild 

 • von a, b, c. Nun stehen sie aber nebeneinander, wie daraus mit Bestimmt- 

 heit zu ersehen ist, dass auch beim Scheitelauge von Phronima die Kegel- 

 fäden vollkommen regelmässig, d. h. ohne sich zu verflechten oder zu 

 kreuzen, nach der Netzhaut convergiren. 



Dass nun wirklich Licht, das näherungsweise mit der Axenrichtung 

 in den Kegel eindringt, in der geschilderten oder einer ähnlichen Weise 

 durch denselben bis an seine Spitze geleitet wird, davon überzeugte ich 

 mich am Seitenauge von Phronima folgendermassen. Das Auge, gefärbt 

 und in Celloidin eingebettet, wurde in dicke Schnitte zerlegt und ein Kegel 

 ausgesucht, dessen Axe senkrecht stand, mit dem vorderen Ende dem Spiegel 

 des Mikroskopes zugewendet. Man sieht nun bei passender Beleuchtung 

 ganz wie bei einem Glasstab das obere Ende hell und dunkel werden, wenn 

 man das untere Ende belichtet oder beschattet. Das Licht selbst gab 

 den Beweis, dass es den Kegel der Länge nach durchsetzt hatte, denn es 

 war tief roth gefärbt, obwohl die nicht senkrecht stehenden Kegel so schwach 

 tingirt waren, dass sie eben nur eine röthliche Farbe erkennen Hessen. 



Auf ähnliche Weise überzeugte ich mich nun aber auch — es geschieht 

 das wohl jedem Forscher — dass die Dinge doch noch complicirter sind, 

 als man sie sich vorgestellt hat. Auch diese Krystallkegel, die, wie 

 Claus richtig beschreibt, aus zwei longitudinal aneinandergelegten 



