— 134 — 



Stücken bestehen, sind nämlich wieder nach dem Principe der Linsen- 

 cylinder gebaut. 



Die lichtsammelnde Wirkung der Linsencylinder wird sich also zu 

 der gleichen Wirkung der vorderen convexen Kegelfläche addiren. Es fragt 



sich, was für eine Bedeutung für das Sehen 

 kann diese Sammelwirkung an den Krystall- 

 kegeln überhaupt haben? Mir scheint dieselbe auf 

 der Hand zu liegen. 



Ich habe oben (S. 59) gezeigt, dass ein 

 Kegel im strengen Sinne des Wortes nicht ge- 

 eignet ist, Licht an seine Spitze zu leiten. Hier 

 handelt es sich aber gerade um etwas derartiges, 

 und speciell um die Lösung der Aufgabe, das 

 aus einer bestimmten Eichtung, nämlich der Axe 

 kommende Licht in den Kegelfaden zu bringen. 

 Betrachten wir die Sache in Holzschn. Fig. 21 

 etwas schematisirt. Würde eine Brechung der 

 Lichtstrahlen nicht stattfinden, so könnte von 

 einem entfernten, auf der Axe x y des Kegels ge- 

 legenen Punkte fast nur ein Lichtbündel bei m n in 

 den Faden eintreten, das den Querschnitt m'n' 

 hat. Etwas von den benachbarten Strahlen würde 

 wohl noch durch Reflexion dahin gelangen, aber 

 aus den oben angeführten Gründen würde das bei 

 der Feinheit des Fadens nicht viel sein. Anders 

 ist es, wenn die Strahlen gebrochen werden. Es 

 kann dann das ganze von demselben Object- 

 punkte kommende Lichtbündel, dessen Basis a b 

 der Breite des Kegelendes entspricht, den Faden 

 erreichen; denn die Wellenoberfläche von a b 

 wird durch die Brechung an der convexen Fläche 

 nach unten concav (a x bj, welche Concavität 

 durch den Linsencylinderbau im Fortschreiten 

 der Wellenoberfläche noch vermehrt wird (a 2 b 2 ), 

 und bedenkt man, dass die Richtung der Strahlen 

 immer senkrecht auf der Wellenoberfläche steht, 

 so gelangt ein Strahlenkegel « 2 °, \ ° in den Faden, welcher nun durch totale 

 Reflexion (\ a z ) bis an das Netzhautelement geleitet wird und alles Licht 

 enthält, das aus jener Richtung in die Convexität des Kegels eingedrungen ist. 

 Die kegelartige Erweiterung am vorderen Ende, ihre convexe Fläche 

 und ihr Linsencylinderbau erzielt also eine sehr nennenswerthe Hellig- 

 keitssteigerung des Netzhautbildes. 



Strahlen, welche schief in den Kegel eindringen, werden, je nach dem 

 Grade ihrer Neigung gegen die Axe, entweder eliminirt (s. oben) oder 



