136 



ein quergestreifter Muskel an ihn ansetzt. Grenadier, auf dessen Be- 

 schreibung ich in anatomischer Beziehung verweise (auch Gegenbauer, 

 Leuckart, Claus und Haeckel haben dieses Auge studirt), und unter 

 Benützung von dessen schöner Abbildung auch die Fig. 22 angefertigt 

 worden ist, beobachtete weiter, dass im Innern des gelben (hier grau 

 gezeichneten) Stabes die Analoga der Retinulazellen, sowie der Rhabdome 

 zu sehen sind, und zwar wahrscheinlich drei an der Zahl. 



Es ist leicht begreiflich, dass ein 

 solches Auge zu Versuchen anregen 

 musste, seiner Functionsweise auf die 

 Spur zu kommen. Es wurde mit einem 

 Fernrohre verglichen, dessen Objectiv 

 die grosse Linse, dessen Ocular der 

 stark brechende Körper ist, den wil- 

 der Einfachkeit wegen Krystallkegel 

 nannten. Das möchte wohl gehen, aber 

 wo ist die Netzhaut, die das Fern- 

 rohrbild aufnehmen soll? Das Bild jener 

 Linse muss ja eine ganz bedeutende 

 Grösse haben; nur der kleinste Theil 

 des Bildes kann überhaupt vom Kegel 

 aufgenommen werden, und selbst für 

 diesen wäre doch die hinlängliche An- 

 zahl von Nervenenden nicht vorhanden. 

 Grenadier 1 sagt mit Bezug auf die 

 Leistung dieses Auges: „. . . hier liegen 

 eine Reihe von Gründen vor, dieselbe für 

 die gleiche zu halten, wie die des Einzel- 

 auges des facettirten. Freilich wird bei 

 consequenter Durchführung der Be- 

 griffe, die in dieser Hinsicht, nament- 

 lich bezüglich der Leistung der Stäb- 

 chen und der Bedeutung ihrer Zahl für 

 die Sehschärfe, in der Wissenschaft zur 

 Zeit existiren, diese Leistung zu einer 

 minimalen heruntergedrückt, und die 

 grosse Unvollkommenheit des percipirenden Apparates, dessen anato- 

 mischer Bau die Annahme einer Bildperception ausschliesst, contrastirt 

 seltsam mit dem sozusagen kolossalen Aufwand von Mitteln zur Erzeugung 

 eines Bildes, wie sich dieser namentlich im Bau der Linse ausspricht." 



Auch ich bin der Meinung, dass eine solche Deutung der Functions- 

 weise nicht eine befriedigende genannt werden kann. Was könnte auch 

 nach unseren heutigen Kenntnissen ein einziges Facettenglied für einen 



Fig. 22. 



1 1. c. S. 73. 



