137 — 



Nutzen bieten, abgesehen von dei sehr fraglichen Analogie des Baues? 

 Nur der pigmentirte Sehstab mit seinen Retinnlazellen und dem Rhabdom 

 hat die von Grenadier hervorgehobene Aehnlichkeit mit der Retinula 



eines Facettengliedes, im Uebrigen ist eine Aehnlichkeit kaum aufzufinden. 

 Ich glaube nun, eine ebenso einfache als befriedigende Lösung dieses 

 Augenräthsels geben zu können. 



Nach den Abbildungen und Besehreibungen dieses Auges hatte ich 

 mir schon gedacht, es sei eine mögliche Functionsart im Folgenden ge- 

 legen: die Linse entwirft jedenfalls ein verkehrtes Bild äusserer Objecte. 

 Dieses Bild könnte von einer Netzhaut aufgefangen werden, deren Retina- 

 elemente gleichzeitig von den verschiedenen Theilen des Bildes erregt 

 werden. Eine solche Netzhaut aber fehlt; es ist nur ein Netzhautelement, ver- 

 bunden mit dem Kegel, da: dieses aber könnte successive nach der 

 Willkür des Thieres von den verschiedenen Theilen des Bildes erregt 

 werden, wenn es am Bilde entlang geführt wird. Die eine Retinula würde 

 dann z. B. angesichts einer horizontalen Reihe von Punkten abwechselnd 

 hell und dunkel sehen und dadurch im Stande sein, die Anordnung der- 

 selben zu erkennen; es würde bei einer bestimmten Stellung hell sehen, 

 und durch diese Stellung würde die Lage des hellen Zwischenraumes 

 geradesogut charakterisirt sein, wie sie es im Wirbelthier- oder Facetten- 

 auge durch die Lage des erregten Netzhautelementes ist, ja das Thier 

 würde mit dem einen Netzhautelement eigentlich genau dasselbe thuu, was 

 wir Menschen mit unserer Stelle des deutlichsten Sehens machen; auch 

 wir führen ja die Fovea centralis unserer Netzhaut am optischen Bilde 

 entlang und betrachten uns so des Genaueren die einzelnen, uns inter- 

 essirenden Stellen: wir machen Blickbewegungen. Oft ist der Vergleich 

 gemacht worden: wir tasten mit unserem Blicke das Sehfeld ab, indem 

 wir die Fovea centralis am Netzhautbilde hin und wider führen; ebenso 

 tastet Copilia mit dem einzigen Netzhautelement das Bild ab, welches die 

 Linse entwirft. Wir haben freilich dabei noch ein indirectes Sehen, dieses 

 fehlt der Copilia. 



Sollte diese meine Vorstellung von der Functionsweise des Auges 

 richtig sein, so müssten zwei Bedingungen erfüllt sein. Erstens das Retina- 

 element, also der gelbe geknickte Stab mit dem darangesetzten kegel- 

 artigen Gebilde, muss gegen die Linse verschiebbar sein, oder die Linse 

 gegen das Retinaelement, aber derart, dass sich die Entfernung der beiden 

 voneinander nicht merklich ändere. Denn das Bild der Linse liegt ja immer 

 in fast gleicher Entfernung von ihr. Zweitens müsste das Netzhautelement, 

 wenigstens näherungsweise (wegen des Vorhandenseins des Kegels) in der 

 Entfernung von der Linse liegen, in welcher auch deren Bild liegt; das 

 Netzhautelement muss in der Ebene des Bildes liegen und bei den voraus- 

 gesetzten Bewegungen in dieser Ebene bleiben. 



In der Neapeler zoologischen Station hatte ich Gelegenheit, Copilia 

 lebend zu untersuchen, und der erste Blick durchs Mikroskop überzeugte 



