145 - 



hinter demselben nach und nach zu verschwinden scheint. Betrachtet man 

 das Thier von vorne, so sieht mau beide Augen leuchten, aber entspre- 

 chend der Randstellung der leuchtenden Pseudopupillen in jedem Auge nur 

 einen linsenförmigen Abschnitt. 



Die Erklärung des Augenleuchtens schliesst sich vollkommen 

 an die des Wirbelthierauges an. Das hinter und zwischen den Sehstäben 

 gelegene Tapetum wirft, wie wir sahen, das Licht, nachdem es die Seh- 

 stäbe durchsetzt hat, wieder zurück. Auf diesem Rückweg wird es haupt- 

 sächlich die schon einmal durchlaufenen Sehstäbe, beziehungsweise Rhab- 

 dome zum zweitenmale durchdringen uud dadurch die Sehfähigkeit des 

 Auges bei geringen Heiligkeiten erhöhen. Es ist aber bei der Structur des 

 Tapetum kaum anders denkbar, als dass ein Theil des Lichtes auch diffus 

 zerstreut wird. Bei geringen Helligkeiten, also unter den normalen Ver- 

 hältnissen für das Dunkelauge, wird dieser kaum in Betracht kommen, bei 

 grossen Helligkeiten, also dem besprochenen Fall, dass das Dunkelauge in 

 die Nähe einer Lichtflamme gebracht wird, muss sich auch dieses diffus 

 gewordene Licht bemerkbar machen. 



Erinnern wir uns an den normalen Strahlengang im Dunkelauge eines 

 Insectes, wenn ein leuchtender Punkt als Gegenstand fungirt. Das Iris- 

 pigment steht zwischen den Krystallkegeln, die Strahlen eines mächtigen 

 Lichte}- linders (vgl. Holzschnitt Fig. 11 auf S. 40) werden durch die 

 Facettenglieder so gebrochen, dass sie sich im Bildpunkte B treffen. Dieser, 

 iu der stark reflectirenden Netzhautschichte liegend, wirkt nun selbst als 

 leuchtendes Object und die von ihm ausgehenden Strahlen, soferne sie in 

 die Krystallkegel ein- und durch dieselben hindurchdringend in das Auge 

 des Beobachters gelangen können, werden gerade so gebrochen, wie die 

 einfallenden Strahlen gebrochen worden waren; es zeigen also die Linien 

 der Fig. 11 x' B ?/', p B q, sowie alle dazwischen liegenden jetzt den Weg 

 an, welchen die von der beleuchteten Netzhaut ausgehenden Strahlen 

 durch den dioptrischen Apparat einschlagen, um wieder uach Aussen zu 

 gelangen. Das Resultat ist wieder ein Strahlencylinder, der denselben Weg 

 zurückgeht, den er, von dem beleuchtenden Lichtpunkt kommend, nach 

 dem Auge gegangen war. Würden die Verhältnisse mathematisch genau 

 die eben geschilderten sein, so könnte man (wie beim Wirbelthierauge) 

 mit unbewaffnetem Auge das Leuchten nicht sehen, sondern nur mit Hilfe 

 des Augenspiegels, denn das beobachtende Auge müsste sich genau an dem 

 Punkte im Räume befinden, an welchem gleichzeitig der beleuchtende 

 Lichtpunkt sein muss. Noch weniger als beim Wirbelthierauge ist aber 

 dieser ideale Zustand im Facettenauge verwirklicht, und deshalb genügt 

 es, wenn man, wie oben beschrieben, das Auge des Beobachters und die 

 Lichtquelle nur näherungsw 7 eise mit dem beobachteten Facettenauge in 

 dieselbe Linie bringt. Andererseits aber ist das geschilderte Verhalten 

 doch die Ursache, aus welcher das Augenleuchten bei ungeeigneter Ein- 

 fallsrichtnng des Lichtes gar nicht und am vollkommensten mit Hilfe des 



Einer, Facettenaugen. ^Q 



