- 146 — 



Augenspiegels beobachtet werden kann; denn dieses Instrument ermöglicht 

 eben Lichtquelle (beziehungsweise deren Spiegelbild), beobachtendes und 

 beobachtetes Auge in eine Linie zu stellen. 



Wäre nämlich jener ideale Zustand verwirklicht, so müsste das Augen- 

 leuchten, falls ein Punkt als Lichtquelle dient, sofort verschwinden, wenn 

 der Beobachter sein Auge aus der genannten Richtung bringt. Das ist nun, 

 wie wir sahen, erst bei recht merklicher Verschiebung der Fall. Unter- 

 sucht man mit dem Augenspiegel, indem man diesen sammt dem eigenen 

 Auge um das Facettenauge als Centrum bewegt, und merkt sich eine 

 Stelle, z. B. die Mitte des untersuchten Auges, so kann man gewahren, 

 dass, auch wenn die Lichtquelle als punktförmiges Object zu betrachten 

 ist (z. B. das Spiegelbild der Sonne durch einen Helmholtz'schen 

 Augenspiegel als Object benützt wird), diese Stelle schön leuchtend erscheint, 

 während man einen Bogen von ziemlich viel Winkelgraden um das Auge 

 beschreibt. Die leuchtende Pseudopupille ist eben recht gross und die 

 Stellung des Beobachters, bei welcher die Mitte des Auges in dieselbe hinein- 

 rückt, demnach recht verschieden von der Stellung, bei welcher sie wieder 

 herausrückt. Gemessen habe ich die Anzahl dieser Winkelgrade nicht, da 

 sie verschieden ist bei verschiedenen Species und auch bei demselben 

 Individuum unter verschiedenen Pigmentzuständen des Auges. 



Diese Beobachtung lehrt, dass auch bei punktförmiger Lichtquelle 

 die aus einer Facette austretenden Lichtstrahlen nicht nur, wie es jener 

 ideale Zustand voraussetzte, nach einer Sichtung verlaufen, sondern dass 

 sie einen Lichtkegel bilden. Dieser Lichtkegel ermöglicht es also auch, 

 dass wir das Auge leuchten sehen, ohne Zuhilfenahme des Augenspiegels, 

 und es fragt sich nun, woher kommt es weiter, dass beim Facettenauge, 

 indem es leuchtet, an jedem Punkte seiner Oberfläche (oder doch an 

 jeder Hornhautfacette) ein ganzer Lichtkegel austritt. Beim Wirbelthier- 

 auge ist das nur der Fall, wenn das Netzhautbild eine merkliche Aus- 

 dehnung hat. 



Diese Frage ist leicht zu beantworten. Es mag hierbei in Betracht 

 kommen, dass unter den genannten Umständen, wo ein grelles Netzhaut- 

 bild bei voller Dunkelstellung des Pigmentes im Auge entworfen wird, 

 dieses eben durch Diffusion des Lichtes seine Punktform verliert. Man 

 bedenke, dass sowohl die stark lichtbrechenden Shabdome als das Tracheal- 

 tapetum so stark Licht zerstreuen und reflectiren muss, dass das Netzhaut- 

 bildchen der punktförmigen Sonne so wenig punktförmig sein wird, wie 

 etwa das Sonuenbildchen, durch eine Linse auf Milch entworfen, seine 

 richtige Grösse zeigen würde. Mehr aber dürfte ein anderer Umstand in 

 Betracht kommen. Die Netzhaut des Facettenauges ist im Vergleiche zu 

 der des Wirbelthierauges sehr dick, auch das Tapetum liegt in sehr ver- 

 schiedenen Ebenen. In welcher Ebene immer die Perception des Netzhaut- 

 bildes geschehen möge (wenn sie überhaupt in einer Ebene geschieht), so 

 ist kein Zweifel, dass sowohl die Netzhaut als hauptsächlich das Tapetum 



