— 166 — 



dass wenigstens einige Nebenpnpilleii zweiter und dritter Ordnung sicht- 

 bar werden, so sieht man, wie sich diese im Kreisbogen um die Haupt- 

 pupille drehen, wenn man die Kerze auf und ab bewegt. An der Haupt- 

 pupille, sowie au den Nebenpupillen erster Ordnung habe ich nie aut 

 diese Weise eine bemerkbare Bewegung hervorrufen können. 



Es ist nothwendig bei diesen Beobachtungen eine Lupe zu benützen. 



Die Hauptpupille steht also, wie gesagt, fest, insoferne als ihre Lage 

 unabhängig von der Richtung der Beleuchtung ist. Anders aber ist es mit 

 dem centralen leuchtenden Theile derselben. Diese, die „leuchtende Pseudo- 

 pupille", erleidet wenigstens bei dem genannten Schmetterling — und bei 

 anderen Tagschmetterlingen wird es sicher ebenso sein — kleine Orts- 

 veränderungen im Inneren der schwarzen Pseudopupille, wenn die Richtung 

 der Beleuchtung durch den Augenspiegel sich ändert. Ich habe das oben 

 schon hervorgehoben und erklärt. 



Aehnlich wie bei den Insecten, ist auch bei vielen Krebsen (z. B. 

 Carduus mänas, Taf. VII, Fig. 68) die dunkle Hauptpupille von einem 

 auffallend hellen Hof umgeben. 



Bei den Krebsen habe ich, so deutlich, wenn auch klein, die Haupt- 

 pupille ist, niemals unzweifelhafte Nebenpupillen gesehen, ausser beim 

 Einsiedlerkrebs (Pagurus, siehe Fig. 71). Dieser Krebs hat wie die Insecten 

 sechseckige Corneafacetten, und hat wohl auch sechs Nebenpupillen. Sie 

 sind aber sehr undeutlich, nur unter den günstigsten Verhältnissen mit 

 Sicherheit zu erkennen, und es gelang mir nicht, sie zu zählen. Man ist 

 nie überzeugt, das ganze Phänomen zu übersehen. Wohl aber glaube ich 

 noch Nebenpupillen zweiter Ordnung erkannt zu haben. 



Bei den Krebsen mit quadratischen Corneafacetten, bei denen sich 

 vier Nebenpupillen erster Ordnung erwarten lassen, habe ich niemals solche 

 von ähnlicher Deutlichkeit wie bei Insecten gesehen. Vier dunkler gefärbte 

 Stellen, wie man sie z. B. bei Galathea (Taf. VI, Fig. 65) sieht, oder die 

 eigentümliche Zeichnung bei Palaemon (Taf. VII, Fig. 69) und ähnliche 

 Erscheinungen an Palinurus und Homarus halte ich für den Ausdruck von 

 Reflexen, die an den in Reihen gestellten Corneafacetten, beziehungsweise 

 den darunter liegenden Kegeln erfolgen; sie haben also einen anderen 

 Ursprung als die Pseudopupillen. Am ersten könnten mit diesen noch die 

 Arme des dunklen Kreuzes identificirt werden, das man am Auge von 

 Peneus membranaceus (Taf. VII, Fig. 75) sieht. 



Erklärung des Phänomens der Pseudopupillen. 



Diese Erklärung ist nicht ganz einfach, auch nicht für jene Theile 

 des Phänomens, für die ich sie überhaupt zu geben vermag. Ich werde 

 mich nämlich darauf beschränken müssen, die optischen Grundlagen für 



