— 180 — 



wenn der Durchmesser der einzelnen Retinula am lebenden Thiere (oder 

 an Schnitten durch das gefrorene Auge) ermittelt würde. 



Man kann die Frage aufwerfen, ob die Schärfe des Netzhautbildes 

 auch wirklich ein Maass für die Sehschärfe abgibt. Es wäre ja möglich, 

 dass die Netzhaut so unvollkommen ist, dass sie die im Bilde enthaltenen 

 Details nicht wahrzunehmen gestattete. Ich glaube nicht, dass irgend 

 Jemand ernstlich das Zutreffen einer solchen Möglichkeit in ausgiebigem 

 Masse annehmen würde. Denn erstens entspricht die Anzahl der Netzhaut- 

 elemente, die so gross ist, wie die Anzahl der Facettenglieder (wenn 

 wir mit Grenadier ein Rhabdom als eine physiologische Einheit auf- 

 fassen), durchaus der Schärfe des Bildes, zweitens wäre es doch wohl 

 absurd, zu denken, die Natur habe einen so complicirten dioptrischen 

 Apparat zur Herstellung eines Bildes construirt und dem Thiere keine 

 Netzhaut gegeben, dieses Bild zu verwerthen. Freilich, dass das Bild in 

 seiner vollen Schärfe percipirt wird, kann auch nicht behauptet werden; 

 ich werde selbst sofort einen Umstand anzuführen haben, der dies zweifel- 

 haft erscheinen lässt. 



b) Verzerrungen am Netzhautbild. 



Eine besondere Beachtung verdient der Umstand, dass das Netzhaut- 

 bild des facettirten Auges häufig, ja vielleicht in der Mehrzahl der Species 

 der Projection des Objectes nicht geometrisch ähnlich ist. Wir sind das 

 beim Wirbelthierauge nicht oder doch nur in sehr geringem Grade zu 

 finden gewohnt. Beim Facettenauge aber haben wir Einrichtungen kennen 

 gelernt, welche eine solche Verzerrung des Netzhautbildes zu Gunsten 

 einer Erweiterung des Sehfeldes bewirken. Es sind das die Schiefstellungen 

 der Kegel am Rande des Auges. Ausserdem aber lernten wir vielfach sehr 

 beträchtliche Abweichungen der Cornea von der Kugelgestalt kennen, sehr 

 nennenswerthe Differenzen der Krümmungshalbmesser in den verschiedenen 

 Meridianen, welche dann natürlich auch eine Verzerrung der Pseudopupille 

 bewirken (Libellen, Carcinus). Das Maximum solcher Abweichung zeigte 

 uns Squilla, von deren Consequenzen oben schon die Rede war. ' 



Sei es also, dass die Corneaoberfläche nicht eine Kugelschale um die 

 kugelig gekrümmte Netzhaut bildet, sei es, dass bei kugeliger Krümmung 

 der Cornea die Axen der Facettenglieder nicht radiär gestellt sind, 

 immer muss eine Verzerrung des Netzhautbildes entstehen, durch welche 

 es seine geometrische Aehnlichkeit mit dem Sehfelde verliert. 



So muss z. B. die stärkere Krümmung des Auges an seiner Peripherie 

 bewirken, dass ein Quadrat, dessen eine Seite horizontal steht und das in 



1 Schon J. Müller hat die Abweichung des Auges von der Kugelgestalt bemerkt und 

 besprochen (zur'vergl. Physiologie des Gesichtssinnes, S. 379), hebt aber nun hervor, dass die 

 Deutlichkeit des Netzhautbildes in Folge dessen an verschiedenen Stellen eine ungleiche sein 

 müsse. 



