23 



stehen, verfolgt sind. So auffallende Erscheinungen, wie der rolhe und grüne Schnee dürften jedoch überhaupt nur zugang- 

 licher sein, um gleich darüber ins Reine zu kommen, wie im weiteren Verfolg dieser Studien noch nachzuweisen versucht 

 werden soll. (Vergl. Euglena sanguinea). Mit grosser Wahrscheinlichkeit lässt sich aber schon jetzt vermulhen, dass der 

 angebliche durch gewisse Entwickeln ngsverhältnisse begründete unmittel b.are Berührungspunkt 

 beider Reiche, wie ein scheues Gespenst, je weiter die Forschung dringt, um so tiefer in das unseren bewaffneten Sinnen 

 unzugängliche Gebiet von Monas Crcpusculum etc. wird fluchten müssen. 



Kützing liefert dann eine Reihe Beobachtungen über Chlamidomonas Pulvisculus Ehrenbergs, um jene Behaup- 

 tung dadurch zu beweisen. Den Kern dieser Berichte bilden ausser der Beschreibung dieses Thicrchcns und seiner Vermeh- 

 rung durch Theilung folgende Stellen (p. J4): „Gleichzeitig bemerkte ich aber auch noch den Anfang eines confervenähn- 

 lichen Gebildes, welches mir ans diesen Thierchen hervorgegangen zu sein schien, denn es trug im Innern seiner Zellen 

 auffallende Merkmale, welche man auch bei den ruhenden und beweglichen Thierchen erkennen konnte . . . ." nnd (p. 16): 

 „Es war klar, dass alle diese .... angeführten Körperchen eben auch nur Modifikationen der Chlamidomonas Pulvisculus waren 

 . . . ." und (p. 18): „Die Entstehung einer niederen fadenförmigen Algenbildung aus den Ueberresten der Chlamidomonas, 

 welche bei der vorigen Beobachlung nur angedeutet war, stellte sich hier in entschiedener Klarheit dar etc." Zwischen 

 diesen Behauptungen sind die Resultate einzelner Beobachtungen einer geschöpften Quantität von Chlamidomonas Pulvisculus 

 etc., welche längere Zeil im Zimmer aufbewahrt worden, und wodurch nachgewiesen wird, dass mit und nach Chlamidomonas 

 andere Gebilde in solchen Infusionen vorkommen, erzählt, weder aus den Berichten noch aus den Abbildungen lässt sich 

 jedoch ein Uebergang der verschiedenen Gebilde in einander enlnehmen, denn das Einzige, was dazu verleiten könnte, die 

 Aehnlichkeit in Form, Grösse und Farbe, kann Niemanden täuschen, der nur cinigermaassen in diesen fraglichen Bildungen 

 bewandert ist und weiss, welche Mühe es oft kostet, bestimmt verschiedene Wesen, selbst wenn man sie nebeneinander 

 beobachten kann, auch bestimmt als verschieden zu erkennen. Dennoch genügt K. das Angeführte zu dem Schlüsse: (p. 20) 

 „Dass die Chlamidomonas Pulvisculus gar vielfacher Veränderungen fähig ist, dass sich aus ihr eine entschiedene 

 „Algenspecies, Stygcoclonium stellare, entwickelt" — wofür auch nicht der geringste Beweis beigebracht worden ist — 

 „dass aber auch noch andere Bildungen aus ihr hervorgehen, welche ebenfalls einen entschiedenen Algencharactcr an sich 

 „tragen, obgleich sie zum Theil der äusseren Form nach auch für ruhende Infusorienformen in Anspruch genommen werden 

 „können" — was offenbar dieSache gerade so zweifelhaft lässt, wie sie vor den Untersuchungen Kützings war. — Der aus- 

 gesprochene Satz, „dass an den Grenzen der beiden organischen Reiche keine scharfe Trennungslinie 

 „gezogen werden kann" — bleibt daher freilich in seiner alten Kraft, dass aber: „vielmehr die niederen Formen beider 

 „Reiche unmittelbar in einander übergehen" — hat keine neue Bestätigung erhalten! — 



Gern würde ich damit diesen Gegenstand verlassen, wäre nicht die Sache zu wichtig, um auch denjenigen Lesern 

 nähere Aufschlüsse darüber erwünscht scheinen zu lassen, welche nicht selbst in mikroscopischen Beobachtungen geübt sind. 

 Letztere werden natürlich verwundert fragen, was Kützing, der über Algen und Infusorien doch schon so manche Arbeit 

 geliefert, denn beobachtet habe und wie es anderweitig zu versuchen sein möchte, bestimmtere Aufschlüsse über die Natur 

 solcher fraglichen Bildungen zu erlangen? In den meisten ähnlichen Fällen würde eine Beantwortung dieser Fragen ganz 

 unmöglich sein: bei einem Beobachter, von dem so viele Bearbeitungen vorliegen, welche allenthalben vorkommende und 

 bestimmt zu erkennende Gegenstände betreffen, lässt es sich versuchen, für das Beschriebene und Abgebildete, Beides als 

 wirklich beobachtet angenommen, eine entsprechende Auslegung zu finden und die Mängel der Untersuchungsmelhode anzudeuten. 

 Kützing führt in derselben Abhandlung sowohl beim rolhen Schnee, wie beim Haemalococcus pluvialis die That- 

 sache an, dass oft dieselben mikroscopischen Objecte grün und rolh vorkommen, so wie die Behauptung von Morren, die 

 sogenannteu rolhen Augenflccke der Infusorien könnten nicht Sehorgane sein, weil sich mitunter das Rolh vom sogenannten 

 Auge aus über den ganzen Leib verbreiten könne etc.; Ehrenberg giebt von Englena sanguinea und anderen rolhen Thier- 

 chen ebenfalls an, dass sie ganz oder zum Theit auch grün vorkommen, hält aber die grünen Formen für Jugendzustände. 

 Zahlreiche Beobachtungen und Versuche haben mich zu der entgegengesetzten Ueberzeugung geführt. Wie im Pflanzenreiche 

 die Färbung der Blatter etc. vorzugsweise von Licht und Wärme abhängt, so aueh bei diesen Geschöpfen ; im Dunkeln bleiben 

 sie farblos; im Winter, Frühling nnd Herbst so lange es kalt ist, der Tag nicht länger als die Nacht und der Stand der 

 Sonne niedrig ist, sind sie anfangs rolh und werden meistens von aussen nach innen grün; im Sommer sind sie gleich 

 grün und verändern diese Farbe nur indem sie dunkler werden. Nun beobachtet K. am 8. Mai eine Alge, welehe ßrutkörner 

 ausschultet, die aussen grün, innerlich einen rolhen Punkt zeigen und eine (?) Wimper führen; diese Körner wachsen zu 

 jungen Fäden derselben Alge aus. Die Pflanze zeigt im Zimmer in einem Gefässe mit Wasser nach 8 Tagen, — wo es also 

 wärmer und heller im Ganzen geworden, was in der Milte des Monats Mai von so entschiedenem Einflüsse ist, und die Alge 

 im Zimmer und in einem Gefässe mit Wasser noch wärmer und vermiithlich dem Lichte zugänglicher aufbewahrt war — die- 

 selben Körner schon in den Gliedern der Mutterpflanze, ohne r®then Punkt, zu jungen Pflänzchen ausgewachsen. Statt 

 nun hieraus zu schliessen, dass jener rothe Punkt eine vorübergehende Färbung sei, worauf die Beobachtung doch so deutlich 

 hingewiesen, nimmt K. dieselben für identisch mit den Augenpunkten der Magcnthiere, zieht daraus die erwähnten Folgerungen 

 und bestreitet doch, was dann kaum noch Sinn hat, die Analogie jener Punkte mit dem Auge höherer Thicre. — Indess ist 

 durchaus nicht in Abrede zu stellen, dass solche Täuschungen auch von geübten Beobachtern oft nicht mit Sicherheit zu ver- 

 meiden sind; die nächste Anforderung bleibt jedoch, dass der Beobachter so viel ähnliche oder gleiche Formen und Organe 



