18 



jene Grenze, die jeder Beobachter auf die angegebene Weise für seine Individualität und jedesmaligen 

 Hülfsmittel genauer feststellen kann. 



Für mich diente als letzte Probe in der Wirklichkeit die Theilstriche von Noberts Prüfer 

 nachzumessen, welches ich mit Noberts Linsen an einem >Schiekschen Mikroscope bei 1500facher 

 Vergrösserung bis zur siebenten Gruppe ausführen konnte. Die Abstände betragen hier nach der Angabe 

 Y25i8 ///un d ich fand 2100 Theilstriche pr. '". Wenn sich jedoch für solche Messungen nur bis zu y 2000 '" 

 die Richtigkeit sicher verbürgen Hesse, so möchten kaum einige von den liesern unbefriedigt bleiben. — 



Alle Geschöpfe, deren Durchmesser den 200'' n Theil einer Linie nicht erreicht und welche sich 

 lebhaft bewegen, bieten dem Beobachter die grosse Schwierigkeit, dass sie unter dem Mikroscope nur 

 momentan im Focus erscheinen, um eben so schnell wieder daraus zu verschwinden; es ist fast unmög- 

 lich, sie zwischen Glasplatten festzulegen, und an getrockneten Exemplaren lässt sich so wenig bemer- 

 kenswerthes unterscheiden, dass es vor der Hand wohl nur möglich sein wird Monaden -S ch wä rme 

 zu bestimmen, während die Entscheidung über vereinzelt vorkommende Individuen noch immer zweifel- 

 haft bliebe. Dabei ist wohl zu beachten, dass Monaden - Schwärme in der Natur nur zu gewissen 

 Jahreszeiten unter günstigen Bedingungen und selten längere Zeit hindurch an demselben Fundorte in 

 reichlicher Menge angetroffen weiden: dabei mehren sich die Erfahrungen, dass wie die blauen Blumen 

 auch weiss und roth vorkommen, alle grünen Infusorien auch roth und farblos gesehen werden, theils 

 im Entwickelungszustande, theils als constante Varietät in besonderen Gewässern. Nimmt man zu 

 diesen Bedingungen hinzu, dass kein Naturforscher im Stande ist, die Veränderungen des Lebenspro- 

 cesses oder von anderen Infusorien abweichender Organe bei den Monaden, Vibrionen etc. zu verfolgen, 

 so bleibt es sehr schwer, eine Species derselben zu characterisiren, da zu dem Ende im strengsten 

 Sinne nur die Form der Monade übrig bleibt, ein Kennzeichen, welches nicht sowohl durch die Queer- 

 und Längstheilung, — denn diese Schwierigkeit ist zu überwinden • — , sondern ebenfalls durch die 

 vielleicht ungleichförmige Ausbildung, nur einen precairen diagnostischen Werth behauptet. 



Bei dieser Lage der Dinge wird es jeder Vernünftige mit mir für vergebene Mühe erklären 

 über den Werth der von Ehren berg aufgestellten Gattungen und Arten zu verhandeln, bevor nicht 

 verbesserte Instrumente oder Methoden zu einer Prüfung berechtigen, welche positive Ergebnisse zu 

 liefern verspricht. Ohne daher irgend eine nicht erwähnte Art mehr verdächtigen zu wollen, wie es 

 Ehren berg selbst zuweilen schon gethan, will ich nur an Beispielen zeigen, in welcher Beziehung 

 seit der Veröffentlichung des grösseren Infusorienwerkes sich die Fragen , deren Beantwortung erfor- 

 derlich wird, verändert haben: an Beispielen, welche nach der Reihenfolge jenes Werkes unter solchen 

 Arten ausgewählt werden müssen, deren nähere Untersuchung mir zugänglich war. ■ — 



Die erste Gattung Monas, für die nur negative Kennzeichen unterscheidend sind, mag leicht 

 sehr verschiedenartige Thiere umfassen; welcher Triumph ist es jedoch für die Wissenschaft, das ganze 

 Chaos infusoriuin Li im es bis auf einzelne Arten dieser einen Gattung erobert zu sehen! Die Mona- 

 den haben mit den übrigen polygastrischen Infusorien einen gallertartigen Körper, in welchem trübere 

 Punkte vorkommen, gemein; dieser Körper ist nackt, nur ein einfacher Wimpernkranz oder wahr- 

 scheinlicher eine stärkere, zum Rüssel verlängerte Wimper über der Mundöffnung als Bewegungs- 

 organ < — also gleichsam das Minimum der Organisation oder desjenigen, was zu einem Thiere über- 

 haupt erforderlich ist — und dabei der Mangel aller Merkmale, welche andere Formen kenntlich machen, 

 als besondere Bewegung, Schwanz, Lippe, Auge etc. machen es möglich, die Monaden zu sondern. 

 Für die Zukunft der Arten dieser Gattung giebt es zwei Möglichkeilen, indem schärfere Beobachtung 

 vielleicht die Entwicklung einiger zu bekannten höhern Formen nachweist, oder Organe an ihnen 

 ermittelt, welche andern Gallungen eigenthümlich sind: erst nachdem diese Beobachtungen erschöpfend 

 durchgeführt sein werden, können für die wahren Monaden positive Kennzeichen aufgeführt werden. 

 In diesem Sinne ist folgende Uebersicht der Gattungen zu beurtheilen: 



