u 



fällt, ist die freiwillige Bewegung eines ganzen Individuums oder einzelner Organe desselben, und hat 

 auf die erste Auffassung mancher zweifelhaften Formen grossen Einfluss gehabt. Bald wurde jedoch 

 beobachtet, dass augenscheinlich sehr nah verwandte Korper, ja selbst Arten derselben Gattung, in 

 dieser Beziehung ein sehr ungleiches Verhalten zeigen, und dagegen bei anderen Gattungen mit zahl- 

 reichen Arten, die einen entschieden pflanzlichen Character haben, lebhafte, den thierischen täuschend 

 ähnliche Bewegungen etwas Gewöhnliches sind. 



Genug, ein Thier könnte essen, ohne dass wir es durchaus wahrnehmen müssten, eine Pflanze 

 sich bewegen, ohne darum Thier zu werden. Diese Unsicherheit wies auf eine andere Beihe von 

 Kennzeichen hin, deren Untersuchung zu gediegeneren Besultaten zu führen versprach, nämlich die 

 Fortpflanzung und Entwickelungsgeschichte, und wo die Bildung eines Thieres aus dem Eie, oder 

 einer Pflanze aus der Spore beobachtet worden, ist auch nie der geringste Zweifel übrig geblieben. 

 Eine nicht unbeträchtliche Zahl jener zweifelhaften Körper hat aber weder die eine noch die andere 

 Fortpflanzung bis jetzt wahrnehmen lassen; sie finden sich oft in zahlloser Menge vor, vermehren sich 

 durch Queer- und Längstheilung, Gemmen- und Sprossenbildung etc., wobei Jahreszeit und Witterungs- 

 Verhältnisse von verschiedenem Einflüsse sind, und verschwinden später wieder, so dass nur einzelne 

 zerstreute Individuen mit vieler Mühe aufgesucht werden können, die sich in Form, Farbe und Umfang 

 nicht auszeichnen; • — Beweis genug, dass auch auf diesem Wege die Unterscheidung von Thier und 

 Pflanze nicht leicht und sicher erlangt wird. 



Bei den höher entwickelten Pflanzen und Thieren findet sich der Gegensatz in dem Stoffe, 

 woraus sie bestehen, dass bei den Thieren seltener stickstofffreie Verbindungen gefunden werden, wäh- 

 rend sie bei den Pflanzen vorwiegen. Geeignete Versuche haben in neuester Zeit für manche Fälle 

 die Möglichkeit nachgewiesen, selbst bei sehr kleinen Gegenständen unter dem Mikroscope eine Be- 

 stimmung ihrer •chemischen Natur zu erlangen; doch müssen freilich diese Beobachtungen noch eine 

 breitere Basis schaffen, bevor die Folgerungen eine wüuschenswertfie Sicherheit darbieten. Ausserdem 

 aber bleibt es wahrscheinlich, dass während bei den höher entwickelten Organismen beider Beiche be- 

 stimmte Stoffe sich wesentlich verschieden zeigen, bei den minder entwickelten die Beactionen immer 

 weniger characteristisch werden , und bei den zweifelhaften einzelne Elementarorgane weder für sich 

 geprüft werden können, weil sie nicht zu isoliren sind, noch wenn dieses geschehen kann, eine genügende 

 Beaction zeigen; die organische Chemie hat trotz der Biesenschritte, mit welchen sie im letzten Jahr- 

 zehent vorwärts gedrungen, bei der sorgfältigeren Analyse thierischer Substanzen so viel Neues ent- 

 deckt, worauf kaum die gewagteste Vermuthung führen konnte, dass auch hier sich schwerlich der 

 Schlüssel zur Lösung der vorliegenden Frage finden möchte. — 



Diese Betrachtungen führen zu dem Schlüsse, dass nur eine sorgfältige Beobachtung der zwei- 

 felhaften Geschöpfe durch alle Jahreszeiten fortgesetzt, um wo möglich ihre Entwickelungsgeschichte 

 zu erforschen, eine Prüfung ihrer Bestandtheile, wo sie ausführbar ist, und vorsichtige Anwendung des 

 Schlusses durch Analogie zu einem Ergebnisse führen werden, welches dem gegenwärtigen Stand- 

 punkte des menschlichen Wissens entspricht, und, richtige Annahmen bestätigend, die Erkenntniss der 

 noch beibehaltenen Irrthümer selbst anbahnt. Gewiss wäre es hier zu wünschen, dass die Untersuchung 

 bei den Geschöpfen beginnen könnte, welche den einfachsten Bau und die geringsten Dimensionen zei- 

 gen; von den kleinsten organischen Wesen kennen wir aber leider nur die Existenz, höchstens eine 

 von der Kugelform um ein Geringes abweichende Gestalt, und bei der offenbar sehr lebhaften und 

 selbstthätigeu Bewegung, bei gänzlichem Mangel aller Uebergänge zu bestimmt als vegetabilisch er- 

 kannten Gebilden, wird ihre thierische Natur kaum in Zweifel gezogen. Zu physiologischen Studien 

 eignen sich dieselben jedoch am allerwenigsten; denn wäre auch zunächst ihre geringe Grösse (von 

 etwa Veoo"' an und kleiner) ein durch Verbesserung der Mikroscope zu verringernder Uebelstand, so 

 lässt sich doch ihre Form, Bewegungsorgane und ihr innerer Bau um so schwieriger erkennen, als sie 

 sich weder mit Sicherheit auffinden, noch durch geeignete Hülfsmittel unter dem Vergrösserungsglase 



2» 



