DE M. CUVIER. ei 



tle Baudiii , avait été si productive , n'a pu obtenir que la 

 publication d'un mince atlas, et le grand nombre de des- 

 sins qui avaient été faits sous ses yeux , ont même disparu 

 après sa mort, sans qu'aucune autorité se soit mise en 

 peine d'en faire la recherche. 



Il n'en a pas été de même des trois derniers vovages. 

 Celui de M. de Freycinet a déjà produit , pour la seule 

 zoologie, un volume où l'on ne peut reprendre que deux 

 ou trois figures faites sur des dessins non vérifiés d'un 

 artiste qui n'était pas naturaliste. Celui de M. Duperrey 

 se publie maintenant avec encore plus de magnificence , 

 et l'ordre a été donné de publier également celui dont 

 nous rendons compte. 



Rien ne lui manquera en exactitude, sous le rapport 

 des dessins. M. Quoy, pour beaucoup d'objets, ne s'en 

 est reposé que sur lui-même; il s'est en quelque sorte 

 adjoint à M. Sainson, peintre de l'expédition, et son 

 talent , comme dessinateur , ne se montre pas moins 

 dans les recueils que nous avons sous les yeux, que ses 

 connaissances comme naturaliste. Tous les objets dont 

 l'art ne pouvait entièrement préserver les formes ou les 

 couleurs, ont été représentés d'après le vivant, ou au 

 moms sur le frais , et , ce qui est vraiment prodigieux , ils 

 ont tous été dessinés deux fois; les auteurs ont gardé 

 par-devers eux les premiers dessins , et , dans la crainte 

 d'événemens qui pourraient anéantir leurs travaux, ils 

 ont saisi toutes les occasions d'en envoyer des copies cor- 

 rectes à l'Académie, qui, déposées au secrétariat, leuronf 

 été exactement remises lors de leur retour. 



Ces dessins, que rien ne pourrait remplacer, ne por- 

 tent, comme cela^était natiu-el, ni sur les Mammifères, ni 

 sur les Oiseaux, ni sur les Insectes, trois classes qui se con- 



