MOLLUSQUES. 371 



Nous pensons , avec MM. Olivier et de Blainville, 

 que le genre Oscabrelle, établi par M. deLamarck, 

 ne doitètre conservé que comme une division parmi 

 les Oscabrions , fondée sur le plus ou te moins d ap- 

 parence des pièces calcaires et la disposition de sa 

 branchie , qui n'occupent que la moitié envi- 

 ron de l'extrémité postérieure. Cette suppression, 

 comme genre, est d'autant mieux indiquée, qu'on 

 verra dans nos planches des individus où les osse- 

 lets, non apparents, sont seulement indiqués par 

 une rainure, quoique fort larges, parce qu'ils sont 

 recouverts par le manteau. Nous en dirons autant 

 des Chitonelles, qui se lient tellement aux Osca- 

 brelles , qu'on arrive à ne pouvoir les en distin- 

 guer, si ce n'est par les branchies. On connaît, 

 les mœurs des Oscabrions, qui s'éloignent fort 

 peu du rocher sur lequel ils sont fixés. Les 

 Oscabrelles n'en diffèrent qu'en ce que quelques- 

 unes , de forme cylindrique , ne pouvant pas se 

 coller de la même manière, sent exposées à être 

 ballottées par la mer. Leur apathie est la même. 

 Elles restent des heures entières sans donner aucun 

 signe de vie, en se contournant comme une che- 

 nille, dont elles ont l'apparence. Leur extrême ri- 

 gidité ne permet aucun des mouvements que leur 

 accorde a priori M. de Lamarck. 



Les Oscabrions sont beaucoup plus nombreux 

 en espèces et en individus dans les lieux tempérés 

 qu'entre les tropiques : ainsi c'est la Nouvelle- 



24- 



