12 %^88MiflM& 



ma e Speciebus cognitis proprium in ufum delineavit; quod vero 

 facilem & fcientificam ob formam adjicere debuimus. Non fine 

 qualicunque fenfu relu&antis animieft,dum ideam fequitur inSy- 

 fteinate Naturae reformato datam , quae Natantium aliquot genera 

 ad Quadrupedia mittit; vel Pifeium genera nonnulJa fub Amphibio- 

 rum figno trahit. Gratum fuiffet audire Auclrorem Philofophum 

 fufius differentem in rationes , quibus induclus totam hanc deffruit 

 Claffem , debiliflimo antiqure denominationis fundamento infiften- 

 tem 5 propriam vero provinciam rebeliionis contumacia defenden- 

 tem ; unde non aliter tieri poteft , quam quod reliquae Claffes 

 Animalium fpecies has , tanquam totidem transfugas accufant. 

 Ipfa definitio Amphibii, quocunque demum artificio tornata, vix 

 fenfum Scientiae Naturali congruum iadmitcit. 



Dcficere Forfkalium in copia Jpecicmm lubenter concedi- 

 mus. Hunc monftrant defeclum Nomina vacua. auibus nuilx 

 adhxrent defcriptiones. Hse lacunae fidem Auctoris firmant, qui 

 nihil , nifi obfervatione duce & judice tradidit , & potius parce 

 loqui, fed vere voluit, quam volumina Relationibus implere ex- 

 oticis. Nomina fibi , non Lecloribusnotavit, ut occafione ferente, 

 qusftiones haberet, quaslncolis proponeret. Nos eundem Cata- 

 logum & Qua.ftiones Forfkalianas Eruditis Europx proponimus, 

 ut in Scriptis Arabum refponfa quaerant. Nec inutilis eft haec Syl« 

 logealiisViatoribus, qui, dato nomine, in res ipfas inquirant; ignoti 

 enim nulla eft fcientia. Incolae rudes ipfi, terrae indolem ignorant, 

 usque dum indiciis moniti & excitati vident & loquuntur. Deni- 

 que , nefcio quo nifu dubia & obfcura potius inveftigamus, quam 

 vulgaria &: patula. Scientia quoque Naturalis fuum habet ftudium 

 Antiquitatum; dumque ex Oriente munera mittit integra,hierogly- 

 phica & fragmina fcripta interfpargit. Pari 



