60 Systematische Gliederung des Thierreichs. 



Eltern ähnlich zeigt. Indem wir diese Auffassung der Verwandtschaft 

 auch auf weitere Kreise übertragen, das Gemeinsame der Organisation 

 als die Folge der gemeinsamen Abstammung beurtheilend und die 

 Divergenz der Organisation von Anpassungen ableitend, stehen wir auf 

 dem Standpunkte der Descendenztheorie. (Vergl. §§. 4 u. 5). 



Innerhalb eines Typus hat sich eine thierische Organisationsform 

 nach den verschiedensten Richtungen hin entfaltet, die allmählich vom 

 Einfachen zum Complicirteren, vom Niederen zum Höheren hinleiteten. 

 Aus fortgesetzter Ditf'erenzirung lassen sich die Kategorien ableiten, die 

 wir als Arten, Gattungen, Familien, Ordnungen, Classen unterschei- 

 den. Wenn die Verschiedenheiten der Classen, Ordnungen etc. von 

 einander so bedeutend sind, dass sie gänzlich unvermittelt sich dar- 

 stellen, so haben wir hiebei in Erwägung zu ziehen, dass in den 

 lebenden Formen uns nur die letzten Ausläufer grossartig verzweigter 

 Entwickelungsreihen von Organismen vorliegen, die in früheren Zeit- 

 räumen lebten und allmählich untergegangen sind. Zum Theil, wenn 

 auch nur zum allergeringsten, bezeugen dies die paläontologischen 

 Urkunden. Es sind die in den Erdschichten erhaltenen Reste unter- 

 gegangener Wesen, welche die Vorläufer, theil weise auch die Stamm- 

 eltern der später lebenden Organismen waren. Da die lebenden nur 

 einen kleinen Bruchtheil der gesammten Organismenwelt bilden, die 

 im Laufe der geologischen Entwickelungsperioden existirte, so können 

 wir nicht erwarten , dass weit zurückliegende Verbindungen überall 

 gleich deutlich hervortreten, dass überall die Uebergänge nachweisbar 

 und der genealogische Zusammenhang klar und ausser allem Zweifel sich 

 erkennen lasse. Wie oben dargethan, bilden diese Nachweise den 

 wichtigsten Theil der vergleichend-anatomischen Aufgabe. 



Nach dieser Auffassung haben wir uns als Typus eine von einer 

 Urform ausgehende Entwickelungsreihe von Organismen vorzustellen, 

 die während der geologischen Entwickelung sich in viele Aeste und 

 Zweite dilTerenzirte, von denen die meisten während verschiedener 

 Perioden zu Grunde gingen, während einzelne, wenn auch grössten- 

 theils verändert, bis heute sich lebend erhielten. Das in diesen viel- 

 fachen Differenzirungszuständen sich forlerhaltende, von der Stamm- 

 form her mit Modificationen sich vererbende Gemeinsame bildet das 

 Typische der Organisation. 



§ 51. 



Nicht für alle grossen Abtheilungen, die man als Typen aufzufassen 

 ptlegt, ist gemeinsame Abstammung der zugehörigen Formen in glei- 

 chem Maasse nachweisbar. Für manche Abtheilung ist sogar eine poly- 

 phyletische Genese in hohem Grade wahrscheinlich, so dass andere als 

 genealogische Gründe die bezüglichen Organismen vereinigen lassen. 

 Solche Abheilungen sind demnach nicht als Stämme zu beurtheilen. 



