Einleitung. 



minder sicher erschliessbar durch die Vergleichung. Wenn wir z. B. 

 hei fleischfressenden Säugethiereu eine einfache M.agenbildung antreffen, 

 bei Pflanzenfressern dagegen coinplicirtere, besonders bei jenen, die 

 grosse Massen Futterstoffe aufnehmen, wie z. B. die Wiederkäuer, so 

 werden wir die hier bestellende Complieation der Magcnstructur als 

 eine durch die Nahrung bedingte Veränderung, als eine Anpassung an 

 die Ernährungsweise beurlheilcn , und wenn uns ferner die Onlogenie 

 bei Wiederkäuern in frühen Entwickelungsstadien eine einfache, erst 

 allmählich in den complicirteren Zustand sich umbildende Magenform 

 entgegentritt, so bestätigt uns die Ontogenie die aus der Ver- 

 gleichung gewonnene Auffassung. In vielen Fällen ist der Einfluss der 

 Anpassung auf die Organisation auch unmittelbar zu beobachten, z. B. 

 bei manchen Amphibien erhalten sich die während des Jugendzustandes 

 ausgebildeten Kiemen auch später in Function, wenn dem Thiere die 

 Gelegenheit fehlt aus dem Wasser zu gelangen , und umgekehrt gehen 

 die Kiemen bei solchen, deren nächste Verwandle im Wasser lebend 

 stets die Kiemen behalten, eine Bückbildung ein, wenn das Thier sei- 

 nen Aufenthalt im Wasser mit dem auf dem Lande vertauscht hat. 

 Dort ist die Ausbildung, hier die Bückbildung eine Anpassungs-Er- 

 scheinung. 



§ 9- 



Durch die allmähliche Modifikation der Leistung eines Organes kann 

 dasselbe so umgestaltet weiden, dass es in funclioneller Hinsicht ein 

 neues wird , und dann einer ganz anderen physiologischen Organ- 

 kategorie sich einreiht. Diese Thalsache ist von bedeutender Tragweile, 

 weil sie das Auftreten neuer Organe erklären hilft, und dadurch den 

 der Entwickejungslehre gemachten Einwand beseitigt: dass ein neues 

 Organ doch nicht sofort in dem ganzen Umfange seiner Function er- 

 scheinen könne, dass es also bei allmählichem Entstehen in den eisten 

 Zuständen dem Organismus noch nicht dienen könne, und damit un- 

 denkbar sei. Jedes Organ, für welches dieser Einwand den Schein einer 

 Berechtigung hat, ist nachweisbar mit einer von der späteren Function 

 verschiedenen Bedeutung aufgetreten. So ist z. B. die Lunge der Wirbel- 

 thiere durchaus nicht als Bespirationsorgan entstanden, vielmehr hatte 

 sie bei den durch Kiemen athmenden Fischen einen Vorläufer in der 

 Schwimmblase, die zu der Alhmung anfänglich keine Beziehungen be- 

 sitzt. Selbst da, wo die Lunge als Alhmungsorgan erscheint (Dipnoi^ 

 viele Amphibien), ist sie solches noch nicht ausschliesslich, sondern 



