Einleitung. 3 



gewonnen werden, bedingt wird. Gänzlich untergeordnet für die Beur- 

 theilung der wissenschaftlichen Bedeutung sind daher die äusseren 

 Hilfsmittel der Untersuchung , die nur bezüglich des Auffindens oder 

 der Feststellung von Thatsachen in Betracht kommen können. Je mehr 

 die roheste Empirie — welche durch den Gebrauch der subtilsten Instru- 

 mente nicht ausgeschlossen wird — sich als Wissenschaft darzustellen 

 versucht, deslo noth wendiger wird es jenen Gegensatz hervorzuheben. 

 Anders gestaltet sich die Anatomie , sobald ihr die Kenntniss von 

 Thatsachen nur Mittel ist, die aus einer Summe solcher Kenntnisse er- 

 schlossene Erkenntniss dagegen der Zweck. Indem sie die Thatsachen 

 der Einzelerscheinungen unter einander vergleicht, leitet sie daraus 

 wissenschaftliche Erfahrungen ab, und gestaltet das auf dem Wege der 

 Induction Gefolgerte zu deductiven Schlüssen. Sie wird dadurch zur 

 vergleichenden Anatomie. Ihr Verfahren ist synthetisch. Die 

 Analysen der beschreibenden Anatomie (Anthropotomie wie Zoolomie) 

 liefern ihr die Grundlage, sie schliessen sich also nicht nur nicht von 

 der vergleichenden Anatomie aus, sondern werden recht eigentlich von 

 ihr umfasst und wissenschaftlich durchdrungen. Je sorgfälliger die Sich- 

 tung der Thatsachen, um so sicherer wird der Boden für die Ver- 

 gleichung. Die Empirie ist somit die erste Voraussetzung, wie die 

 Abstraction die zweite ist. Wie die letztere ohne die empirische Vor- 

 aussetzung grundlos ist, so ist die Empirie an sich vom wissenschaft- 

 lichen Gesichtspuncte aus nur eine Vorstufe zur Erkenntniss. 



§ 3. 



Die Aufgabe der vergleichenden Anatomie liegt in der 

 Erklärung der Formerscheinungen in der Organisation des Thierleibes. 

 Die zur Lösung dieser Aufgabe dienende Methode ist die Vergleichung. 

 Sie ist der Weg den die wissenschaftliche Untersuchung zu geben hat, 

 und der gekannt sein muss, wenn nicht planloses Umherirren die Folge 

 sein soll. Die vergleichende Methode sucht in Beihen von Orga- 

 nismen die morphologischen Befunde der Organe des Körpers zu prüfen, 

 stellt als Ergebniss die gleichartigen Verhältnisse zusammen und sondert 

 die ungleichartigen davon ab. Dabei berücksichtigt sie Alles, was beim 

 anatomischen Befund überhaupt in Betracht kommt: Lagerung zu andern 

 Körpertheilen, Zahl, Umfang, Structur und Textur. Sie erhält dadurch 

 für die einzelnen Organe Beihen von Formzuständen , in denen die 

 Extreme bis zur Unkenntlichkeit von einander verschieden sein können, 

 aber untereinander durch zahlreiche Mittelstufen verknüpft werden. 



1* 



