356 ANNÉLIDES CBÊTOPODES 



voie (le croissance (fig. 1 A, a). Chaque ovule esl-il le résultat delà trans- 

 formation d'une des cellules que je viens de décrire'? Cela n'est point 

 improbable. Cependant, je n'ai pu acquérir aucune certitude à cet égard. 

 Dans l'axe du boyau on trouve une série de cellules brunâtres formant 

 une espèce de cordon (1 A, c). Rapprochant ce l'ait de la conformation des 

 ovaires de beaucoup d'autres Annélides* où, comme je le montrerai, 

 l'axe des boyaux ovariques est occupé par un vaisseau sanguin, on est 

 conduit à se demander, s'il ne s'agit point ici d'une disposition toute 

 semblable. Cependant, je n'ai pu me convaincre de la nature vasculaire 

 de l'axe en question. 



Les poils qui hérissent les palpes des Aphrodites sont entièrement dif- 

 férents des papilles tactiles qui existent à la même place chez beaucoup 

 de Polynoés. La cuticule du palpe atteint une épaisseur de Omicron». Elle 

 est formée de couches nombreuses et percée de dislance en distance 

 par des pores tubulaires (l B, c). Sur chacune de ces ouvertures vient 

 s'implanter un poil conique creux et très-fort < l B, d). Ce poil se termine 

 en pointe; il ne présente aucune ouverture à son extrémité. On ne peut 

 donc songer à trouver ici des terminaisons nerveuses semblables à celles 

 des Polynoés. Ces poils rappellent bien plutôt ceux des Arthropodes. Du 

 reste, je ne veux point dire par là (pie, au poinl de vue de la fonction, 

 les poils des palpes chez les Aphrodites ne soient poinl assimilables aux 

 papilles tactiles des Polynoés. 



Enfin, je ne suis poinl d'accord avec M. de Quatrefages 1 lorsqu'il re- 

 présente les deux premiers ganglions de la chaîne abdominale comme 

 complètement séparés de leurs homologues de l'autre côté, sans com- 

 missure entre eux. Ces deux ganglions n'existent pas. Il s'agit simple- 

 ment de la partie inférieure des connectifs œsophagiens. Seulement, 

 dans la théorie de M. de Quatrefages, les connectifs ne doivent fournir 

 des nerfs qu'au seul segment buccal, tandis qu'ils fournissenl ici les 

 trois premiers segments. Il était par suite nécessaire de recourir à une 

 interprétation un peu artificielle pour sauvegarder la théorie. 



' Voyez .!«/, d's .«•. nul. I. XIV, IS50,p. 362, pi VIII, li». s. 





