354 ANNÉLIDES CHÈTOPODES 



gren' ne paraissent pouvoir être rejetées, lors même que M. de Quatre- 

 fages ait cru pouvoir séparer Y À. borealis Johnst. du genre Aphrodite. 

 pour le Taire passer dans son nouveau genre Milnesia*. 



L'anatomie de Y A. aculeata est trop bien connue pour que je m'y ar- 

 rête longtemps. J'ai déjà signalé plus haut les questions et les doutes qui 

 se présentent à propos de son système vasculaire. J'ajouterai peu de 

 mots sur quelques détails en partie nouveaux concernant d'autres or- 



ganes. 



De toutes les Annélides, les Aphrodites sont sans contredit celles qui 

 se prêtent le mieux a l'étude du péritoine. Tel est le nom que Délie 

 Chiaje etRathke ont les premiers appliqué à cette membrane 3 qui ta- 

 pisse la cavité périviscérale et enveloppe tous les viscères, nom adopté 

 plus tard par M. de Quatrefages. Il est même permis de se demander si 

 ce péritoine existe bien dans toute la classe des Annélides. Pour ma part, 

 j'en doute tort. Souvent il est impossible de démontrer son existence. 

 Eu tout cas, il ne présente point habituellement la structure que nous 

 lui trouvons chez les Aphrodites. Ici le péritoine, non-seulement revêl 

 les parois de la cavité périviscérale et recouvre les dissépiments interan- 

 nulaires, mais encore fournil une gaine à l'intestin. Rien de plus facile 

 que de faire sortir le pharynx musculeux (estomac Pallas) de cette gaine, 

 comme on ferait sortir le cristallin humain de sa capsule. Transportée 

 .sous le microscope, celte gaine diaphane se montre formée par un tissu 

 de libres d'une finesse incommensurable en Ire-croisées en sens divers 

 (PI. I, lig. 1). Ce tissu, par son apparence microscopique, rappelle plus 

 ou moins celui de la sclérotique des mammifères. L'épaisseur de celte 

 membrane péritonéale est de i microm.' La capsule péritonéaledu pha- 



' Innitlatapoly el Sp tsbergias, Gra i mi lice, /- an i : -i Scan linavmliaclenitscognita,auctoreD r A.-J. 

 Malmgren. Helsingforsise, 1867, p. 3. 



'-' La (aille ilo VA ■ aculeata paraîl il ailleurs sujette à de grandes variations, témoin la petitesse de l'in- 

 dividu figuré comme type par Pennant : British Zoology, vol. IV, Loiidon, MDCCLXXVII, pi. XXIII, lîg. 5. 



s Déjà vue d'ailleurs «lus l(!97 par Molyneux comme enveloppe externe du pharynx. Voyez Account oj 

 a nui ye.t ilescribed scolopendra marina bg Thomas Molyneux. — Philos. Trans. vol. XIX, 1697, p. 405. — 

 Tréviranus l'a également décrite (lue. cil). 



'' A l'exemple de plusieurs auteurs récents, j'emploierai fréquemment, dans le cours de ce mémoire, 



