I>1 GOLFE DE YU'I.KS. 333 



rieur de labranchie tout en émettant de nombreux rameaux vascu- 

 laires 1 . .Mais toutes ces observations sont restées lettre morte pour 

 l'auteur de V Histoire naturelle des Annelés. 



J'ai dit que toutes les Annélides présentent la structure typique des 

 branchies à l'exception des Serpuliens. Je dois pourtant ajouter qu'une 

 Camille offre une simplification remarquable de cette organisation. C'est 

 celle des Spiodiens. Partout, dans cette famille, les branchies ne ren- 

 ferment que les deux vaisseaux principaux, l'artère et la veine; les anses 

 latérales font défaut. 



Les branchies lymphatiques seront l'objet d'une étude spéciale chez 

 les Annélides qui les présentent (Sigalionides, Dasybrancbes, Glycères). 



Appareil reproducteur. L'appareil reproducteur des Annélides est 

 resté jusqu'à ce jour fort mal connu. De nombreux travaux ont, il est 

 vrai, jeté un jour nouveau sur les organes éducateurs, connus depuis 

 M. Williams sous le nom d'organes segmentaires. Mais, au point de vue 

 des glandes sexuelles, nos connaissances ont t'ait peu de progrès depuis 

 trente ou quarante ans. Ce mémoire fera connaître ces organes d'une 

 manière satisfaisante, je l'espère, chez un grand nombre d'espèces. 

 M. Ehlers se borne à dire que les glandes sexuelles peuvent être rame- 

 nées à un seul et même type fondamental, savoir à celui d'une masse 

 cellulaire cohérente, engendrée à la surface interne d'une partie de la 

 paroi du corps ou sur les dissépiments. Celte expression est vraie pour 

 bien des cas. M. Krohn a déjà vu les ovules apparaître comme une sorte 

 d'épilhélium à la surface des dissépiments chez les Alciopes, et j'ai fait 

 moi-même des observations toutes semblables chez la Protula Dysleri. 

 Toutefois ce schème ne saurait être considéré comme général. Les glan- 

 des sexuelles se présentent souvent dans des conditions tout autres. 



' .M. Edwards, cet excellent observateur, h reconnu aussi la duplicité du vaisseau branchial, mai:-, 

 dans ses Leçons sur lu physiulugie cl l'analomie des animaux (tome III, p. 21 7i, il a modestement mis 

 dans l'ombre ses propres observations pour rehausser celles de M. de Quatrefages et proclamer l'existence 

 d'un vaisseau aveugle avec diverlicules aiupullil'oruies. Les observations «Je M. de Quatrefages sur les 

 branchies des Glycères et des Polydores, les seules qu'il cite, lui tint semblé décisives. M. de (Juatrefagcs 

 a eu la main malheureuse dans ses exemples : les Polydores, à anse branchiale simple, ne peuvent pro- 

 duire l'illusion des diverlicules ampullilormes, et les (ilycères n'ont pas de vaisseaux du tout ! 



