il)6 ANNÉLIDES CBÉTOPODES 



divisée en deux par une cloison suivant la ligne médiane. Les Glycé- 

 riens auxquels le vaisseau et sa gaine font défaut ne sauraient parti- 

 ciper à l'existence de cette cloison. 



La lig. 5 A (pi. XXXI) représente une section transversale de la trompe 

 dans la région maxillaire. On y remarque la disposition des muscles de 

 chaque mâchoire, qui forment comme des annexes indépendantes de la 

 trompe proprement dite. 



Je ne sais s'il faut identifier avec celle espèce la G. Rouxii And. cl Edw., 

 qui en est dans tous les cas très-voisine. Les auteurs indiquent dans 

 leurs ligures les quatre languettes pédieuses comme semhlables, ce qui 

 impliquerait une différence spécifique. Cependant M. de Quatrefages', 

 qui pense avoir étudié la même espèce, décrit les mamelons antérieurs 

 comme coniques, les postérieurs comme comprimés et aplatis. Le fait 

 que la diagnose de ce savant donne deux faisceaux de soies à la rame 

 supérieure, n'a pas d'importance, car la suite de la description contredit 

 formellement cette assertion. 



± Uhynchobolus convolutus. 



Glycera convoluta Kfrst., Unters. ûber nied. Sccthcire, p. 106, taf. IX, lig. 2K-29 (pro parle). 

 » » Qtrfg., Histoire natur. des Annelés, I, p. 551. 



PI. XVI, fig. 3. 



Corju'x longitudme 1-G"" X . latitudine 2""'\ rubrum, branchàferum. Lobus cephaïicus 

 conicus segmcntis spuriis lésulco transverso biannulatis. Pedwm ligulœ triangulaires très, 

 quarta obsoleta, truncata. Vermis agilissimus. molestatus spiralUer contràhitur. 



Lorsque M. Keferstein découvrit celte espèce à Naples-, il parait n'a- 

 voir pas connu les descriptions et les ligures de la Gl. siphonostoma que 

 nous devons à Délie Chiaje. Il se laissa par suite induire en erreur en 



1 Hist.nat. îles Annelés, I, p. 176. M. île Quatrefages parle aussi de quatre cirres du segment buccal 

 qui seraient quelque chose de bien exceptionnel chez les Glycères et qui n'ont point été vus par MM. Au- 

 Houin et Edwards. 



* M. de Quatrefages, en citant l'espèce de M. Keferstein, l'indique comme trouvée par l'auteur à S l - 

 Vaast en Normandie. C'est une erreur. M. Keferstein l'a observée à Naples. 



