500 ANNÊLIDES CHÉÏOPODES 



cliée que superficiellement, et n'en rapporte qu'un dessin représentant 

 un pied à doubles branchies ; ce dessin coïncide à peu près entièrement 

 avec celui d'Audouin et M. Edwards. 



Famille des SYLLIDIENS (ttrube) Ehl., Clprd. 



J'ai publié précédemment un essai de révision des genres de la famille 

 des Syllidiens 1 . Celle publication fut immédiatement précédée d'une 

 tentative toute semblable de M. Ehlers, qui n'est point en désaccord avec 

 la mienne, bien que les caractères utilisés par nous soient différents. Je 

 ne doute pas que ceux sur lesquels j'ai surtout appuyé n'obtiennent en 

 grande partie la préférence à cause de leur netteté. Le nom de Polymas- 

 tus Clprd. devra seulement faire place au nom d'Eurysyllis Ehl., auquel 

 la priorité est acquise. 



M. de Quatrefages a entrepris aussi une révision des Syllidiens, dans 

 laquelle il porte le nombre des genres à environ quarante -cinq*. Mais ce 

 nombre sera singulièrement réduit lorsqu'on aura séparé le métal des 

 scories. Ainsi l'auteur admet les genres Toîda, Polybostrichus, Saccone- 

 reis, Diplocerœa, Amylis, Polynice, Macrochaela, Trichosyllis, etc., qui sont 

 en partie synonymes les uns des autres et qui ne comprennent que des 

 formes sexuées de Syllidiens asexués déjà décrits dans d'autres genres. 

 L'auteur introduit aussi dans celte famille des types qui ne peuvent y 

 faire que triste figure, ainsi les Syllidia Qtrfg. et les Kefersteinia Qtrfg. 

 qui sont des Hésioniens ; ainsi les Staurocephalus Gr., les Anisoceras Gr., 

 les Prionognathus Kfrst. (trois genres d'ailleurs synonymes) qui sont des 

 Euniciens; ainsi les Cirroceros Clprd. 3 Quant aux genres Sphœrodorum 



1 Glanures zootomiques, p. 63 (523). 



- Le tableau des genres n'en porte, il est vrai, que trente-deux, les antres étant considérés comme 

 încertœ salis. 

 ; Je suis très-disposé à penser que \\ Vlecznikow avait parfaitement i-.umjii en me suggérant l'idée que 



