502 ANNÉLIDES CHÈTOPODES 



trairement la région dentaire, n'est jamais extroversé, et ne peut être 

 assimilé à la trompe des Néréides. M. de Quatrefages déclare, il est vrai, 

 que dans un petit nombre de genres ce proventricule est armé de den- 

 ticules qui peuvent être en petit nombre ou très-nombreux, et il me cite 

 comme caution de cette observation '. Mais il doit y avoir méprise de la 

 part de l'auteur 2 : il n'est pas possible de trouver dans un seul de mes 

 mémoires une phrase qui ressemble de près ou de loin à cela 3 . 



J'avais espéré pouvoir compléter à Naples les études commencées à 

 Port-Yendres sur la reproduction des Syllidiens. Mon attente a été déçue. 

 Sauf de rares exceptions, les Syllidiens du golfe de Naples n'étaient pas 

 en voie de reproduction. La saison d'hiver parait être pour la grande 

 majorité des espèces de cette famille celle du repos des organes généra- 

 teurs 4 . 



Genre SYLLIS Sav., sens. str. 



Inclus. LA LACE Fr. Millier. 



En appliquant aux Syllidiens les règles que MM. Kinberg et Malingre n 



' Histoire naturelle tics Annelês, t. Il, p. 4. 



2 Peut-être M. de Quatrefages a-t-il eu en vue les Gnathosyllis chez lesquelles M. Schmarda déciïl 

 les papilles des follicules du proventricule comme de petits denticules. 



ri M. de Quatrefages m'accuse aussi de ne pas distinguerles antennes des tentacules, soit cirres tentacu- 

 laires. Je ne puis lui répondre qu'en le renvoyant à mes mémoires et lui rappelant que l'expression 

 Fiihler uml Fuhlercirren se traduit en français par antennes et cirres tent oculaires. Je n'admets d'ail- 

 leurs pas que des genres puissent être caractérisés par des phrases comme les suivantes : « Antennes 

 et tentacules indéterminables, » ou bien « b antennes et deux tentacules pouvant être déterminés. » 

 Celte dernière est la phrase caractéristique du genre Claparedia Quatrefages, qui devra être rayé 

 de la nomenclature, car le nombre de cinq antennes signifie en réalité ici : trois antennes bien déterminées 

 et deux cirres tentaculaires mal déterminés. 



1 Je ne puis m'empêcher de répondre encore ici à un reproche mal fondé de M. de Quatrefages. Il 

 m'accuse d'employer dans la distinction des genres un caractère physiologique, la présence ou l'absence 

 de la génération alternante. 11 serait impossible de citer un seul cas où j'aie établi un genre de celte 

 manière. J'ai, au contraire, blâmé expressément la formation du genre Pseudosyllis Grube d'après ce 

 caractère (voyez Glanures, p. 65 [525] ). Il est parfaitement vrai qu'après la caractéristique anatoiniquedes 

 genres, j'ai indiqué comme renseignement le mode de reproduction. J'ai si peu songé à faire de ce mode 

 un caractère générique, que les deux modes de génération sont indiqués par moi comme se présen- 

 tant chez les diverses espèces d'un même genre (Sijllis par exemple. Ibkl. page 70). 



