1)1 GOLFE DE NAPLES. 503 



ont fait valoir dans d'autres familles pour la formation des genres, il 

 faudrait séparer des Syllis les espèces qui n'ont aucune soie composée, 

 comme la S. hamata Glprd. Ces savants forment en effet des genres dis- 

 tincts pour des divergences bien moindres dans la l'orme des soies. Je ne 

 pense cependant pas devoir le faire, car les coupes ainsi formées seraient 

 peu naturelles. Les Syllis dépourvues de soies composées sont de véri- 

 tables Syllis. D'ailleurs la limite de ces genres serait difficile à tracer. 

 Ainsi la S. spongicola Grube a des soies anormales comme la S. hamata, 

 mais son stolon sexué, d'après les observations de M. Grube, porte des 

 soies composées normales. La S. uracilis Gr. a également des soies anor- 

 males dans une grande partie de son corps, toutefois les segments de la 

 région antérieure n'ont que des soies composées normales 1 . 



Syllis gkacilis -. 



Syllis gracilis Grube (nec Schmarda, nuque UePe Cliiaje), Act., Echinod. and Wûrmer, p. 77. 

 » » Glprd., Glanures, p. 75 (535), pi. V, fig. 3. 



PI. XV, lig. 3. 



Corpus gracile cirris dorsualibus tenuïbus brevibusq;ue, sanguine pallide roseo; seg- 

 menta antica vittis transversis orunneis notata. Partis anticœ corporis pedes festucis 

 faîcatis instructi, cœteri setis simplicibus apice fureato (ypsilomorpho) insignes. Stratum 

 pigmentosum proboscidis annula pallide interruptum. Segmenti analis cirri terminales 

 longissimi Uni, tertio brevissimo, ventrali superficiel insidente. 



Les individus de Naples sont identiques à ceux de Porl-Vendres. Je 

 les ai seulement trouvés toujours plus petits que ceux-ci 3 . Il est vrai de 

 dire qu'ils n'étaient point adultes. Je renvoie donc à la description que 



1 Chez les Lumbriconereis on rencontre également des espèces très-voisines dont les unes ont des 

 soies composées, les autres en sont dépourvues. 



- Lorsque M. Grube a établi cette espèce, il parait avoir ignoré que Délie Chiaje avait déjà employé 

 le nom de Si/Uis i/racilis. Je ne vois cependant pas d'inconvénient à conserver la dénomination de 

 M. Grube. En effet, la S. gracilis 1). Ch (Descrizione e nolomia, V, p. 101) est indéterminable. 1). Cln'aje 

 parait d'ailleurs se tromper en considérant son espèce comme identique avec une S. uracilis de Savigny. 

 car ce dernier ne parait avoir décrit aucune Annélide sous ce nom. M. Schmarda a employé aussi le nom 

 de S. gracilis pour une espèce du Cap qui devra recevoir uu nouveau baptême, à supposer qu'elle soit 

 déterminable. 



5 Ceux de Port-Vendres mesuraient jusqu'à 5"2 mm et comptaient 150 segments. 



