xij DISCOURS 



M. le professeur Frédéric Meckel (i), en Alle- 

 magne, tient les propositions générales de 

 mon ouvrage pour si évidentes , qu'il les sup- 

 pose imaginées depuis long-temps (p) , et qu'il 

 les croit adoptées du plus grand nombre des 

 anatomistes. 



Toutefois ces deux savans paraissent peu 

 après céder à un autre entraînement : ils se 

 laissent surprendre par quelques détails aux- 

 quels ils trouvent finalement le caractère de 

 sérieuses objections. Celui-là réforme quel- 

 ques-unes de mes déterminations en conser- 

 vant encore ma nomenclature , dont il lui faut 

 alors changer la signification; et celui-ci 

 appelle le principe des connexions ce une loi 

 <c que suit la nature avec une affectation pé- 

 « dantesque » , et remarque presque aussitôt 

 que cette loi n'est pas suivie dans un grand 

 nombre de cas. J'ai consacré le paragraphe de 

 la page 4^4 à une discussion de ces idées con- 

 tradictoires. 



Si l'ordre de l'univers ne tient pas à un en- 



(i) Dans la préface de son nouveau Traité d'Anatomie com- 

 parée,, publié l'année dernière. 



(2) Voyez , sur la priorité de ces idées , la note de la page 44 5. 



