XX DISCOURS 



seulement dans quelques-unes de ses parties. 



Aussi, telle l'anatomie fut imaginée des 

 l'origine, telle elle est restée chez les Grecs. 

 Elle y a conservé son caractère philosophique, 

 sa condition de généralité, de ce que plus 

 près de son berceau, et par conséquent cons- 

 tamment attachée au système de l'uniformité 

 organique, elle ne donna lieu à aucune sup- 

 position d'anatomie différente, humaine, vé- 

 térinaire et comparée. 



L'école d'Aristote ne connut effectivement 

 qu'une seule anatomie, que l'anatomie géné- 

 rale; ce qui n'empêcha pas qu'elle n'établît 

 avec une grande sagacité les diversités de beau- 

 coup d'organisations particulières , comme on 

 peut dire que nous n'admettons de même 

 qu'une seule zoologie, que la zoologie générale : 

 ce qui ne nous prive pas non plus de présenter 

 le tableau des classes et des familles, dont il 

 n'est pas plus difficile de donner aussi les dif- 

 férences ; puisque pour arriver sur les faits 

 qui caractérisent chaque groupe ou chaque 

 animal en particulier, il n'est besoin que de 

 descendre de la hauteur des considérations 

 les plus générales. 



Quiconque imaginerait de dire aujourd'hui 



