(4o) 



d'autant plus qu'ils ont à recouvrir une surface 

 cérébrale plus considérable, que ne devons-nous 

 pas attendre du frontal ? On sait que d'homme à 

 homme les degrés de l'intelligence se mesurent 

 sur l'étendue superficielle et les saillies plus ou 

 moins grandes de cette première pièce de la boîte 

 cérébrale. Dans ce cas il faudrait admettre la con- 

 séquence que là où il ne reste aucune trace de 

 l'organe matériel de la pensée , il ne reste vestige 

 non plus de ce qui en forme l'enveloppe. Cette 

 conclusion serait tout au plus de rigueur si le 

 frontal n'était assujetti qu'à un seul usage ; mais 

 nous savons que c'est aussi un os de la chambre 

 de l'œil , et qu'il n'est pas d'orbite dont il ne forme 

 le bord supérieur (i): par conséquent son essence 



pont pour le trajet du nerf optique , et n l'apophyse ensiforme 

 C'est cette dernière portion qui s'accroît dans l'état normal, et 

 qui est comme laminée par la pesanteur et la poussée du cer- 

 veau. Et au surplus je préviens que si la fig. 1 1 représente à 

 part un ingrassial à l'état normal, ce n'est pas que j'aie réussi, 

 sans la moindre rupture, à l'isoler du noyau sphénoïdal. (J'ai 

 depuis, dans un foetus plus jeune, trouvé cet os séparé.) 



(i) Je ne connais pas d'exemple plus propre à donner la dé- 

 monstration de cette proposition que celui du frontal des ba- 

 leines franches. Je m'étais occupé dès 1807 de la détermination 

 de leurs os crâniens , et j'ai depuis , dans mes cours , insisté sur 

 plusieurs points de cette merveilleuse organisation. Ainsi j'ai 

 déjà cité {Ann. du Mus., t, X, p, 364) le fait de dents réelles, de 



