( m ) 



j'en ai prévenu plus haut : la loi des connexions 

 portait sur ces pièces sans la moindre hésitation ; 

 car, toutes rejetëes qu'elles sont du coté des épaules, 

 elles n'en restent pas moins entourées des os qui 

 les bordent ordinairement. Leur détermination 

 dans le vrai est si exactement assurée, qu'avant 

 qu'on pût leur appliquer avec une entière confiance 

 le principe fécond des connexions, ces pièces avaient 

 été reconnues pour des occipitaux supérieurs dès 

 1784 par Sandifort, et de nos jours par M. Lalîe- 

 mand. Ce n'est pas cette expression nette et carac- 

 téristique qu'on trouve dans leurs écrits; mais je 

 m'en sers pour rendre plus exactement leur pensée. 



Cependant tout en adoptant les déterminations 

 de ces savans anatomistes, il m'a semblé que ce 

 sujet de leurs considérations était encore suscep- 

 tible de quelques éclaircissemens , et je crois pou- 

 voir ajouter d'une sorte de correction. Ce point 

 nouveau à traiter m'a engagé dans la discussion 

 suivante. 



Pour comprendre les faits d'une organisation 



a donnée M. le professeur Rodatî, nos occipitaux supérieurs , 

 numérotés i3, i3, fig. 4? sont considérés comme répondant a 

 la portion écailleuse des temporaux , Ossa tempora quoad poi ~ 

 tiones squamosas exterius revolutas (i3 , i3). 



On retrouve ces mêmes os dans le trait de profil , fig. 3 , mais 

 portant une autre' indication , le chiffre 19. La planche donne 

 seule cette circonstance; le texte n'en fait aucune mention. 



