I 



( io5 



fait considérer l'apparition de ces prétendues pro- 

 ductions contre nature comme des événemens de 

 réprobation pour les familles. 



Effectivement, à l'examiner sans préventions, 

 sans aucune idée préconçue de physiologie , toute 

 monstruosité est une œuvre, sinon régulière, faite 

 pourtant suivant les règles. Vous en douteriez? 

 C'est donc que vous n'auriez pas réfléchi à ce 

 qu'exigent de combinaisons la moindre formation 

 animale., toutes ces générations d'organes, tous 

 ces déveioppemens progressifs si admirablement 

 coordonnés ? Que de matériaux rassemblés et que 

 d'actions, pour en avoir l'emploi! Si tant de parties 

 agissent de concert distinctement et fructueuse- 

 ment, que d'ordre par conséquent, que de faits à 

 expliquer par les règles générales ! Ce n'est le plus 

 souvent que te développement d'une époque fœtale 

 qui se maintient au même degré dans les époques 

 successives. 



Mais , dira-t-on , c'est ramener aux considéra- 

 tions communes de l'organisation ; et ne serait-ce 

 pas s'exposer à une contradiction manifeste , que 

 de faire dépendre des mêmes causes tous les déve- 

 ioppemens organiques, et ceux qui donnent des 

 animaux réguliers , et ceux qui dégénèrent en 

 monstruosités ? 



Cette objection n'est que spécieuse: je n'admets 

 pas plus de physiologie spéciale pour des cas d'or- 



