( n8 ) 



s'ils n'étaient qu'une conséquence les uns des 

 autres. 



Une marche inverse est réellement prescrite par 

 la nature du sujet; car, et je ne saurais assez repro- 

 duire cette pensée, car, dans le vrai, que considérer 

 dans une monstruosité, si ce n'est elle-même, elle 

 seule? Seule, elle frappe par quelque chose de 

 nouveau, d'extraordinaire ; seule, nécessairement et 

 tout naturellement, elle fournit ses élémens à une 

 histoire des monstres; seule, elle est une source 

 pour des caractères génériques; seule, par con- 

 séquent, elle peut et doit former, constituer le 



genre. 



Mais je discute ici des principes dont j'ai déjà 

 proposé plusieurs applications; et à cette occa- 

 sion , je me permettrai de rappeler mon précédent 

 travail sur les acéphales et sur leur classification , 

 essai où, par exemple, j'ai employé les monstres 

 par absence d'appareil nasal , sous le nom de rhi- 

 nencéphale» 



Or, voyons ce que donnent les procédés de 

 notre méthode. L'absence de tout un appareil des 

 sens est la considération fondamentale, la considé- 

 ration générique : elle ne rappelle rien de seulement 

 propre à une espèce : elle est pour toutes ; elle 

 est générale. Mais cette considération n'en exclut 

 pas de secondaires et d'applicables à l'établisse- 



