( «3 ) 

 rement circonscrites, que j'ai imaginé d'en faciliter 

 l'étude en y employant le même système de nomen- 

 clature et de classification qu'en zoologie. Ce n'est 

 pas , il est vrai , ce qu'on en pense généralement , et 

 ce qu'en donne à penser le passage même du tra- 

 vail de M. Adelon, que j'ai cité plus haut. Mais 

 après la publication de ma dissertation sur les acé- 

 phales , j e dois m e croire autorisé à regarder comme 

 un principe acquis, que les monstruosités n'ont 

 rien de vague et d'indéterminé , que le désordre de 

 leur organisation n'est pas une indéfinie confusion , 

 mais au contraire , un ordre seulement encore ina- 

 perçu , seulement dissimulé , et qui n'attend plus 

 qu'un observateur pour se trahir. 



Et au surplus, que les monstruosités soient conte- 

 nues dans des limites assez resserrées , qu'il n'y ait 

 ni désordre réel ni caprice dans ce qui les motive, et 

 qu'elles soient au contraire l'effet du retour néces- 

 saire et toujours invariable des conditions primi- 

 tives, c'est ce que je me propose d'établir de nouveau 

 par deux preuves irrécusables; d'une part, par une 

 exposition de faits que j'appelle zoologiques , et de 

 l'autre , par des recherches plus profondes et plus 

 décisives, celles de l'investigation anatomique. 



