( ï?- 8 ) 



Ces réflexions me suggérèrent l'idée que les ob- 

 servations d'où on était parti étaient , sinon toutes 

 fausses , du moins fort incomplètes. J'explique ainsi 

 ce qui m'a engagé dans une sorte de révision des 

 faits. 



J'ai dit plus haut, page 1 1 , d'où me venait ma 

 confiance dans le système osseux ; et je m'employai 

 à examiner en détail ce que, des parties de ce sys- 

 tème ordinairement en contact avec la substance 

 médullaire , il restait encore chez les anencé- 

 phales. 



Mon premier résultat fut de constater qu'il n'y 

 avait rien de changé quant au nombre et aux con- 

 nexions de ces parties. Mais ce qui dut augmenter 

 ma surprise , ce fut d'apercevoir un tout autre sys- 

 tème aussi invariablement reproduit , et justement 

 le système nerveux; persistance sans doute bien 

 remarquable dans un sujet réputé pour être entière- 

 ment dépourvu de substance cérébrale et médul- 

 laire. 



Il était en effet certain que la répétition des 

 matériaux osseux s'étendait à celle des éiémens 

 nerveux : je le savais , et par la description de 

 M. Lailemand, qui avait donné une énumération 

 complète des nerfs qui se répandent tant dans le 

 canal médullaire, que dans la boîte osseuse, et par 

 mes propres observations qui me faisaient lire ces 

 faits sur le tissu osseux; et dans le vrai, il neman- 



