( I2 9 ) 

 quait aucun des trous qui servent de passage à 

 tous les nerfs spinaux et cérébraux. 



Je vis davantage; car, ces trous paraissant avec 

 un plus grand diamètre, j'en dus conclure que 

 les nerfs des fœtus anencéphales avaient plus de 

 grosseur que ceux des foetus de l'état normal. Mais 

 plus de volume à leur sortie des organes des sens, 

 comment concevoir cette circonstance? à quelle 

 fin ? Sortis si gros , ce serait pour se perdre subite- 

 ment ? ils n'arriveraient dans le crâne que pour s'y 

 aller propager dans le vide ? 



Je faisais ces réflexions , l'esprit prévenu par les 

 théories admises jusqu'à ce jour. Tout nerf, pro- 

 vient , dit -on, de matière médullaire, naissant 

 ou du cerveau, ou de la protubérance annulaire, ou 

 de la moelle vertébrale. Or dans le cas de notre 

 anencépliale, il fallait admettre des nerfs qui non- 

 seulement étaient privés de leur gangue originelle, 

 mais qui de plus acquéraient par cette privation 

 même une plus forte constitution. C'était suivant 

 tout à la fois les indications de la théorie et les 

 données de l'observation, c'était admettre des par- 

 ties qui n'avaient pas d'origine , qui n'avaient pas 

 de point de départ : et dans ce cas, le simple bon 

 sens disait que c'était faire quelque chose avec 

 rien, une existence avec des non-existences. En 

 pressant ces conséquences , j'arrivais à l'absurde. 

 Mais où étaient mes causes d'erreur ? 

 h. 9 



