( 230 ) 



sont le produit d'une seule et même cause , et dé- 

 pendent réellement de la même anomalie , étant , 

 l'un à l'égard de l'autre, l'occasion et le motif d'une 

 compensation. C'est cette théorie que M. Serres 

 vient d'exposer dans un article sur le système san- 

 guin des monstruosités animales (i). L'hypertro- 

 phie, dit-il, d'une partie organique, et l'atrophie 

 d'une autre en correspondance, tiennent à Y an- 

 tagonisme de leurs artères nourricières, quand il 

 arrive à ces artères d'avoir le diamètre de leur ca- 

 libre établi différemment qu'à l'ordinaire. M. Serres 

 cite X acéphale incomplet (2) (notre podencéphale) 

 né à l'Hôtel-Dieu , dans la division de M. Petit, 

 comme lui offrant une disposition de ce genre. 

 Pour rechercher en quoi consiste exactement 



(1) Ejssai sur une Théorie anatcunique des Monstruosités ani- 

 males , par M. A. Serres, chef des travaux anatomiques des hô- 

 pitaux, etc. Voyez Bulletins de la Société médicale d'émulation, 

 recueillis par la Revue médicale , octobre 1821. 



(2) M. Serres recourt à cette périphrase pour éviter l'emploi 

 du mot impropre à' anencéphale y donné par les anatomistes 

 occupés de pathologie à une classe entière d'acéphales, à ceux 

 qui ont un cerveau rudimentaire. Il n'est en effet aucun de ces 

 prétendus anencéphales où ne soient, dans une proportion 

 plus ou moins grande, quelques parties encéphaliques. J'ai plus 

 haut déjà regretté d'avoir conservé et adopté ce nom pour un 

 genre d'acéphalie chez qui un liquide précurseur du cerveau 

 tient lieu de cet organe : hjdrencéphale eût été préférable. 



