( 223 ) 



monstres. Bien que fixé sur cette idée , je vins ce- 

 pendant à réfléchir que ma détermination reposait 

 uniquement sur la considération de deux crânes, 

 lesquels à la vérité étaient une répétition parfaite 

 l'un de l'autre : restreint à ces renseignemens, je 

 balançai... Mais enfin ayant recueilli mes idées, je 

 ne craignis plus de les exposer à l'auditoire. 



C'était pour la première fois que je voyais un 

 individu de mon genre podencéphale : j'avais sur 

 les causes de cette monstruosité quelques idées 

 qu'il me paraissait important de vérifier. Les rela- 

 tions et les calibres respectifs des artères cervicales 

 étant les points que je voulais examiner, il devenait 

 indispensable d'injecter d'abord. Je proposai en 

 conséquence de renvoyer la dissection au lende- 

 main, où le sujet serait disposé par des préparations 

 qui le rendraient plus observable, et où je pourrais 

 aussi faciliter ces recherches en produisant les deux 

 crânes dont j'ai parlé plus haut. 



Ainsi convenu, ainsi il fut exécuté; car si je ne 

 parus le second jour qu'un moment, appelé ailleurs 

 par mes devoirs comme professeur, M. Serres voulut 

 bien continuer, ou même donner entièrement la 



« 8 février 1821) prie la Faculté d'agréer un exemplaire tiré à 

 « part de son Mémoire sur la déformation du crâne de l'homme. » 

 Voyez Bulletins de la Faculté de Médecine de Paris , année 

 1821, n° 2, p. 356. 



11. i5 



