( *°7 ) 

 une force mécanique étrangère à l'état moléculaire 

 de ce fluide, dans une action opérant sur les vais- 

 seaux eux-mêmes pour les déplacer, de manière à 

 ce qu'ils fussent plus rapprochés de la circonfé- 

 rence, ou plus refoulés sur le centre. 



concentration des moyens nécessaires à la formation d'un cordon 

 ombilical? Ce qui reste praticable, c'est qu'elles croissent indéfi- 

 niment et sans changer leur première forme, parce qu'il n'existe 

 point pour elles de réactions de la part du fœtus, qui les puissent 

 placer , par une suite de transformations , dans les conditions 

 d'un placenta normal. 



Mais nous connaissons des congestions sanguines , des végéta- 

 tions animales sous la forme d'hydatides, des masses charnues, 

 qui peuvent donner l'idée de ces avant-placentas, qui se seraient 

 seuls et monstrueusement développés : telles sont les productions 

 insolites décrites sous le nom de moles. Vater, Lévret, et plusieurs 

 autres phvsiologistes à leur imitation, ont à peu près donné cette 

 origine aux moles : à peu près , puis-je dire ; dès qu'en attribuant 

 la production des moles à un développement extraordinaire des 

 placentas, ils n'ont conçu leur explication qu'en faisant dépendre 

 ces transformations de l'apparition, comme préalable nécessaire, 

 et subséquemment , de la destruction du fœtus. 



Ceci me conduit à ajouter qu'on a donné le nom de moles à 

 beaucoup d'organisations très-compliquées , qui diffèrent sous 

 plusieurs rapports, entre autres par la présence ou l'absence d'un 

 fœtus rudimentaire. Il y aurait sans doute une histoire naturelle 

 à donner de ces organisations très-différentes , en les distinguant 

 aussi par genres et par espèces. 



Je n'ai au surplus entendu appliquer les réflexions qui précè- 

 dent qu'aux moles restées étrangères à toute formation de fœtus. 



