( i8a ) 



Cependant, on n'aurait encore recueilli ces faits, 

 ou qu'afin de présenter l'organisation comme pas- 

 sible de désordres variables à l'infini , ou bien , 

 signalés avec la qualification de hernie congéniale, 

 que pour les considérer comme ramenés à une me- 

 sure commune, et comme compris par conséquent 

 dans une sorte d'explication. 



Nous exposerons plus bas ce que nous pensons 

 de cette manière de voir : il nous suffit , pour 

 le moment, de considérer ces faits sous un 

 tout autre point de vue; sous celui de la question 

 que présente un aussi grand déplacement des 

 viscères. 



A juger en effet sur un premier aperçu de la 

 confusion de ces organes, on en pourrait croire le 

 désordre inextricable. Mais, comme nous l'avons 

 remarqué plus haut , ce n'est point ce que nos 

 règles nous portent à en penser. Nous devons 

 croire à une confusion plus apparente que réelle : 

 car que les viscères de l'abdomen et de la poitrine 

 cessent d'être employés, comme dans l'état nor- 

 mal, à remplir les grandes cavités du tronc, pour 

 devenir au contraire partie de leur dehors, ce que 

 montre l'hypérencéphale , bien qu'il n'y ait rien à 

 opposer à cette observation, notre confiance sera 

 toute pour la prévision donnée par nos règles; et 

 nous ne craindrons pas de prononcer qu'il y a là 

 métastase des parties ? et néanmoins maintien de 



