( *?4 ) 



fonde sur le principe des connexions. Il n'est point 

 de pièces en effet destinées à recouvrir les parties 

 supérieures de l'encéphale, qu'elles n'aient leurs ra- 

 cines à la base du crâne : or cette base ne manque 

 chez aucun sujet difforme ou régulier. 



C'est dans ces circonstances que nous avons re- 

 connu que la tête osseuse de la monstruosité u'Arras 

 différait peu de celle que nous avons décrite en dé- 

 tail dans notre premier mémoire; résultat sans doute 

 bien remarquable, et qui nous apprend ce qu'il faut 

 penser de l'influence des masses encéphaliques ^ur 

 leurs enveloppes osseuses. Ainsi , dans ces deux 

 exemples, paraît un même plancher formé, dans 

 un des cas, en présence d'un cerveau tout aussi 

 bien conditionné que possible; et, dans l'autre cas, 

 c'est une base à peu près semblable , qui sert de 

 soucoupe au fluide aqueux de la poche dorsale. On 

 ne saurait voir deux contenus plus différens pour 

 deux contenans plus homogènes. 



Ces contenans, ou les deux crânes, sont iden- 

 tiques au point d'offrir parfois cette singularité qu'il 

 est plus de différences dans le même individu, chez 

 le sujet d'Àrras, entre les pièces congénères de l'un 

 et de l'autre côté, qu'entre quelques-unes de 

 celles-ci et leurs analogues chez l'anencéphale. Nous 

 en avons donné plus haut la raison, en exposant 

 que la tête de l'hypérencéphale a éprouvé un effet 

 de torsion, qui a plus surbaissé certaines pièces 



