( 434 ) 



tances très-diverses les uns à l'égard des autres, 

 selon qu'une nourriture plus abondante excite l'une 

 des parties à prendre plus de volume et à s'étendre 

 davantage. 



Du principe des connexions , ayant été considéré 

 comme n'étant point une règle infaillible. 



C'est ici le lieu de faire arriver sur nos théories, 

 et en particulier contre le principe des connexions, 

 une dernière objection, qui n'a cependant d'im- 

 portance qu'en raison de la source dont elle émane. 

 M. Meckel ne croit pas à l'infaillibilité de ce prin- 

 cipe. Or, je ne me le dissimule pas : ce célèbre pro- 

 fesseur occupe un des premiers rangs parmi les 

 anatomistes ; son nom est sans doute imposant et 

 son jugement bien digne de faire autorité. 



Après avoir transcrit le paragraphe de mon pre- 

 mier volume, page 4o5, dans lequel je dis le prin- 

 cipe des connexions inva.ria.ble, et où j'ajoute qu un 

 organe est plutôt anéanti que transposé, M. Meckel 

 poursuit ainsi : 



« Très-souvent en effet, et même le plus ordinai- 

 rement, la nature observe cette loi jusqu'à s'y 

 « conformer d'une manière pèdantesque : cependant 

 « il arrive qu'elle ne s'y attache pas absolument 

 « toujours (i) ; ce qui est vrai tout aussi bien du 



(i) On a fait ici sonner très-haut cette observation critique 



