( pu ) 



relations, c'est avec le cordon spermatique, qui le 

 tient en suspension : donc, quelque chemin qu'il 

 fasse en dedans comme en dehors de l'abdomen, 

 il n'y manque, il n'y saurait jamais manquer. Voilà 

 comme je comprends le principe des connexions, 

 et dans quel cas je le dis d'une application univer- 

 selle. 



Je n'ai point été entendu de M. Meckel ; et j'aurais 

 enfin à remarquer que toute cette discussion de son 

 nouvel ouvrage n'est nullement empreinte de la 

 touche d'un maître, si je pouvais oublier que je suis 

 dans une situation de défense personnelle qui 

 m'interdit toute récrimination. 



Une seule des observations de M. Meckel est 

 réellement et habilement dirigée contre le principe 

 des connexions ; c'est quand il dit : « La moelle 

 « épinière se transporte, chez les animaux sans 

 « vertèbres, de la partie dorsale à la partie infé- 

 « rieure du corps, s'y trouvant fort au-dessous du 

 « canal intestinal, qu'elle recouvre au contraire 

 « chez les animaux vertébrés. » 



D'autres anatomistes n'ont point vu là de déro- 

 gation à la règle ; mais ils ont fui une difficulté pour 

 tomber clans une erreur des plus grandes. D'après 

 ce qu'ils ont imaginé, le système nerveux, dit le 

 grand sympathique, tiendrait lieu de la moelle épi • 

 nière chez les insectes. Autant vaudrait admettre 

 l'existence d'un arbre tout en branches terminales 



